Цитата (lanaspb)
не делю на лабров..голденов..прямошерстных..чесапик-бей..курчавиков,толлеров и прочих.хотя изначальное предназначение их различно..н-р если голден и лабр выведены как собаки-компаньоны.то чесапик и курчавик людей при необходимости могут жрать на раз...
1. Если предназначение их различно, то почему не делите?
А зенненхундов тоже не делите на бернов, гроссов, бушек и аппенов?
2. Вы пишите, что голдена и лабра "вывели как собаку-компаньона". Поясните, как можно "вывести" друга, соучастника, соратника человека в его разнообразной
деятельности? Может под словом компаньон скрывается какое-то иное значение? Может, это собака без зубов и с уровнем агрессии, равном агрессии аквариумной рыбки, для которой любой человек и все люди вместе ее хозяева?
Безусловно, как писала Марина, можно и зайца научить курить, но, если ни зайцу, ни его хозяину, никакие навыки, включая курение, априори не нужны, то, тогда назначение его -- "заяц-компаньон"
Подчеркну, что не вижу в этом ничего плохого. Как говорят, кто на что учился: кто-то на поводыря, а кто-то на компаньона. Все течёт, все меняется. Раньше женщины сидели в пещере и поддерживали огонь, а мужики гонялись за мамонтом. Теперь как-то немного по-другому. По-другому, рассматривается и предназначение животных. С овцами, опять-таки в Киеве напряженка, не знаю, как в Москве.
3. Если вернуться к назначению породы, то у лабрадоров есть назначения -- охота, поиск, спасение людей, собака-поводырь... И каждое из этих назначений, на мой взгляд, само собой подразумевает компаньонство, поскольку осуществляется собакой в компании своего хозяина.
4. Необходимости "жрать людей" нет.
Может существовать лишь необходимость хозяина в защите доброй и адекватной собакой от агрессивно настроенного постороннего человека. Защита эта, во-первых, осуществляется собакой под контролем человека, которого она защищает. А во-вторых, как уже писала Наташа, это должно быть ДАНО собаке, собака должна хотеть не убежать и спрятаться в случае опасности, а защитить! Безусловно, такой навык (как наверное любой!) не должен прививаться человеком собаке насильно, с ломкой ее психики, с хлыстами и прочими атрибутами садо-мазо.
Если лабр труслив, постоянно прячется в ногах или за спиной хозяина, боится чужих людей, чужих собак, выстрелов, агрессивен из-за своей трусости и швыряется на всех прохожих просто на истерике, то 100 процентов не стоит из собаки с таким характером "лепить" себе защитника. Тогда, безусловно, если есть потребность в защите, стоит завести собаку из числа тех пород, которые по стандарту должны охранять человека (хотя не факт, что они будут соответствовать стандарту
, видела я и овчарок с бульмастифами, которые писались от страха при приближении к ним размахивающего руками фигуранта... вот кому психику ломали!).
5. В своей первой реплике совсем забыла сказать, что на занятия по ЗКС, я попала абсолютно случайно. Пошли издалека поглазеть, как занимается на площадке наша подружка-бурбуль. Стояли себе с "компаньоном" в сторонке, и вдруг, увидев, что происходит, и что фигурант бродит совсем недалеко, лабр проявил себя абсолютно "неправильно"
Чем привлек внимание изумленной публики с "серьезными" собаками и инструкторов. Предложили протестировать, мне стало интресно, потом я поняла, что это здорово, имея двух девочек-подростков иметь собаку, которую можно научить нас защищать, позанимались с год и .. всё! Вот и весь "криминал".
При этом я, честно, не хожу по улицам с плакатом "Все-все-все ведите своих лабров на ЗКС!". Абсолютно согласна, что не стоит культивировать назначение, вцелом не свойственное породе, ее назначению (подчеркну, под назначением я, прежде всего, понимаю то, что написала в п. 3). Но у каждого правила есть исключения. Не надо всех под одну гребенку ровнять!
И удручающее зрелище в виде появления агрессивных лабрадоров на улицах не только Москвы, но и Киева
, все-таки вряд ли связано с желанием хозяев превратить их в овчарок с алабаями. Что-то тут другое, а?
