Цитата Elena_K (
)
Цитата ианис ()
Jara2209, а можно будет получить эту лекцию? В записи и с переводом? Мне очень интересно, а приехать никак
Присоединяюсь к вопросу.
Цитата sbne ()
Jara2209, Сейчас довольно часто практикуются он-лайн семинары, очень удобно и не важно кто где живет, может подумать?
Правильно. онлайн-семинары - очень удобная форма, которая позволит охватить большую аудиторию. Интерес к теме, я думаю, у всех есть.
Цитата Jara2209 ()
И все же, согласитесь, живое общение никакой экран не заменит. И Слава Богу
Сергей, правильно, конечно, про живое общение. Но вот, к примеру, я .. Из Красноярска каждый раз не прибежишь, а знать хочется
Вот, что мне написал мой сис админ, человек, который лучше меня разбирается в этих вопросах:
Сергей Викторович! Доброй ночи или дня.. ! )
Сервис для вебинаров можно организовать по 2 схемам:
I. Когда вся техническая инфраструктура полностью создана и находится у нас.
Плюсы: информация находится под 100% контролем.
Минусы: Очень большие затраты:
1. Видеотехника (эти затраты при любом варианте), в простейшем случае любая видеокамера HD с выносным микрофоном.
В более сложном - небольшая, простая студия, позволяющая снять ролик в HD качестве и позволяющая его отредактировать по звуку и видео, смонтировать титры, разделить эпизоды, присоединить закадровый звук, например, комментарий.
Стоимость в более сложном случае будет слагаться из стоимости оборудования (камера, микрофон(ы), простой пульт усиления и микширования, освещение, мощный компьютер) и стоимости программного обеспечения для работы с видео (в простейшем случае Pinnacle Studio)
В качестве камеры можно употребить D4, но съемка будет неудобной в силу несовсем удобного интерфейса камеры. Время ролика ограничено.
Матрица камеры быстро разогревается и быстрее дегдадирует. Я бы поберег.
2. WEB-сервер. Железо + софт. Только эта часть будет стоить не менее 150000р
Он же хранилище роликов.
3. Очень хороший, стабильный и быстрый канал интернета, рассчитанный на средние нагрузки (до 50 -100 участников видео). Те каналы, что нам предлагали по оптоволокну вполне потянут.
Общий бюджет будет не менее 200-250т.р., а скорее всего - больше.
Надо сказать, что для обслуживания технической части нужен будет отдельный специалист. Я это вполне потяну, за отдельную з.п..
Но должен сказать, что прежде чем это затевать нужно попробовать вариант II.
Если объемы материалов невелики, кол-во посещений тоже, то вариант I - это как стрельба из пушки по воробьям.
II. Использование платных сервисов интернета.
Плюсы: вполне подъемные цены в годовом исчислении.
Неплохие результаты, если ролик будет снят, отредактирован, смонтирован, а потом
выложен на сервис посредством Муринского не быстрого интернета (представим, что это час видео в HD формате. Это может быть 1,5-2,5гб ролик.
Скорее всего ролик можно только смотреть, скачать будет нельзя с сервиса.
Но посредством разных программ, делающих запись с предварительно указанного участка экрана, ролик может быть украден.
Минусы: Ролики будут храниться на сервисе.
Минус, но как бы и не минус... Будет два места хранения, у вас в Мурино, и на сервисе.
А за нелегальное распространение, что на 95% можно исключить (5% - если сервис взломают) можно и в суд подать...
Скорее всего будет очень трудно организовать трансляцию в онлайн. Поддерживают ли ее сервисы - вопрос, то что информация пойдет в эфир (и в конечном образе запишется в ролик на самом сервисе для дальнейшего распространения) в неподготовленном виде, то есть в кадр попадет "кухня" - то же вопрос...
Да и интернет нужен скорее всего толстый и стабильный.
Вот ссылки на ресурсы, которые рекламируются как стабильные, имеющие надежные хранилища со 99,999%-ой доступностью:
1.
https://www.imind.ru/webinars/
https://www.imind.ru/tariffs/
https://www.imind.ru/upload....0ba.pdf
2.
http://webinar.tw/
3.
http://www.webex.com/ - это можно сказать мировой лидер.
4.
http://www.gotomeeting.com/online/ - подобен вебексу.
5.
http://webinar.ru/ - не самый дешёвый российский сервис.
6.
http://www.ustream.tv/
Относительно бесплатные варианты, как у них с надежностью - не знаю. Кто-то хвалит, кто-то ругает.
1.
http://smotri.com/ - но реклама "потрахивает", как говорит белорусский Батька.
И бывает, что сервис ложиться... вне доступа до суток.
Функциональность можно сравнивать, на всех сервисах есть триал период.
Иногда на компьютер участника (потребителя) нужно будет устанавливать приложение для просмотра. Считаю это минусом - если такое будет, это повод для отказа от этого сервиса. Сама по себе такая установка безопасна, но приносит неудобства пользователям.
Ну и еще раз хочу обратить внимание на пункт I-1.
Затраты на видео-звуко-оборудование и программное обеспечение придется сделать в любом случае. Возможно программы смогу найти леваком, но вот железки по люому придется купить.
Покупку видеокамеры и носимого света для нее надо тщательно обдумать!!
Данное оборудование, при правильном выборе, даже если и окажется недешёвым, могло бы быть использовано для съемок на рингах (Зенненфест).
ЕСЛИ ОБЪЕМ МАТЕРИАЛОВ И КОЛ-ВО ПРОСМОТРОВ ПРЕВЫСЯТ НЕКОТОРУЮ ВЕЛИЧИНУ (ЭКОНОМИКУ ПРИДЕТСЯ ПРОСЧИТЫВАТЬ), ТО ВАРИАНТ (I) перестанет выглядеть слишком экзотическим.
Пока все.
Как видите, вопрос очень не простой.
Но я буду его изучать и готовить для следующих семинаров.
Если кто-то знаком с предметом лучше моего сис админа (а он всегда стремится к затратному и глобальному решению поставленной ему задачи ))) , то поделитесь со мной своим опытом и знаниями. Можно, чтобы не засорять тему, написать мне на почту -
sergem@mail.ru