Правда о сухих кормах.

Тема в разделе "Кормление, витамины", создана пользователем MyMilan, 24 мар 2008.

  1. Н-дя! Не зря моя Терруся не станет есть сухой корм, лучше поголодает! Хотя у предыдущих хозяев именно им и питалась. Но покушав нормальную пищу мы больше энту гадость есть не будем ни за что!!!!
    Именно поэтому свою маленькую отдам только тем, кто будет нормальным кормом кормить, а не суррогатной гадостью!!!!
    Добавлено (31.05.2008, 13:10)
    ---------------------------------------------
    Из инета:
    Статья опытного ветврача, Светланы Харченко:
    "За последние годы проявилась еще одна четкая тенденция, которую я наблюдаю как ветврач, обследуя сотни больных животных разных пород и разных возрастов: ранняя гибель собак и кошек (3-8 лет) от гломерулонефрита, гепатозов, панкреатита, инфарктов. Задавая вопрос владельцам, чем они кормили своих животных, в 98% случаев я получаю один и тот же ответ – сухими и баночными кормами (далее по тексту - СиБК). Причем картины крови (клинический анализ, биохимия) и результаты УЗИ одинаковы, как будто бы их брали у одного и того же животного. Пришлось разбираться в этом вопросе более тщательно.
    Что же происходит в организме животного при поедании ими СиБК? (сразу оговорюсь, что это мои личные предположения, как биолога и ветврача, и я никому их не навязываю).
    1. Сухой корм содержит 17% сухого вещества. По физиологии пищеварения, чтобы корм переварился, он должен быть обводнен до 100% (пристеночное пищеварение). То есть животное должно выпить в 4 раза больше воды, чем съело корма. Что же происходит, если животное не выпивает нужного количества воды? Крупинки концентрированного корма залипают на слизистой желудка и кишечника, вызывая микроожоги и воспаления, и приводят к развитию хронических гастритов, энтеритов, энтероколитов, копростазу, опухолям прямой кишки.
    Если животное выпивает необходимый объем воды, это приводит к резкому одномоментному поступлению в организм большого количества жидкости и вызывает резкую нагрузку на сосуды (как результат – ранний инсульт мозга), на сердце, что приводит к преждевременному его изнашиванию, истощению сердечной мышцы, гигантизму сердца (как результат – ранний инфаркт миокарда, асцит), на почки (результат – инфаркт или инсульт почек, хроническая или острая почечная недостаточность), а также способствует развитию несахарного диабета и возникновению заворотов желудка.
    2. СиБК содержат консерванты и стабилизаторы – вещества, которые не дают корму испортиться. Но они, поступая в организм, разрушают его, блокируя биохимические процессы живого организма. Образно говоря, они «консервируют» живой организм, разрушают клетки печени, почек, поджелудочной железы .
    Небольшая выдержка из книги О. Краузе «Диета здоровой собаки», М., 2003, стр. 189-190:
    «Остерегайтесь синтетических консервантов, таких, как этоксиквин, БГА, БГТ, пропиленгликоль, или пропилгаллат… Избегайте кормов с искусственными вкусовыми наполнителями, такими, как фосфорная кислота… Также не следует использовать консерванты, сохраняющие цвет, такие, как нитрит натрия.
    БГА – бутилатгидроксинизол;
    БГТ – бутилатгидрокситолуол.
    Эти вещества опасны для печени.
    Натрия нитрит – может образовывать канцерогенное вещество.
    Этоксиквин – есть предположение, что это вещество вызывает рак, дисфункцию печени, почек, щитовидной железы и нарушение репродукции…»
    Кстати, этиленгликоль, относящийся к тому же ряду соединений, что и пропиленгликоль, является очень сильнодействующим ядом. Так как поступление этих веществ происходит малыми дозами, эффект разрушения не наблюдается сразу (хотя у некоторых животных выявляется быстро в виде различных аллергических реакций). Он проявляется позже, по мере накопления консервантов в печени. Длительный токсический эффект приводит к развитию хронических заболеваний, которые протекают медленно и незаметно.
    Попробую пояснить это на примере развития хронического гломерулонефрита.
    Гломерула, или нефрон – структурная и функциональная единица почки, выводящая из организма ядовитые продукты азотистого обмена – мочевину и креатинин. Блокирующее влияние консервантов повреждает нефрон и он погибает, заменяясь соединительной тканью (более плотной). Его работу берет на себя другой («спящий», неактивный, находящийся в состоянии покоя) нефрон. Налицо компенсаторная функция организма. Животное чувствует себя хорошо, очищение организма от мочевины и креатинина происходит полностью, биохимические анализы в норме (!). То есть, хроническое развитие смертельной болезни (!) уже запущено, но чисто внешне и по анализам это никак не проявляется. Раннее развитие гломерулонефрита можно обнаружить лишь на УЗИ, которое показывает диффузное уплотнение ткани почек (появление соединительной ткани вместо нефронов).
    Организм животного работает нормально, пока хватает запаса неактивных нефронов, но как только он исчерпается – животное обречено. Оставшиеся нефроны уже не справляются со своей работой. Не выведенные из организма мочевина и креатинин (а они являются ядами) отравляют печень, сердце, мозг и сами почки, которые от этого работают еще хуже. Образуется порочный замкнутый круг. Цветущее, на вид здоровое, животное умирает в расцвете лет (6-8 лет) и его невозможно спасти обычными способами лечения.
    3. В состав СиБК входит много витаминов. Эти вещества являются биокатализаторами. Они значительно ускоряют обмен веществ и рекомендуются ослабленным или переболевшим животным для их быстрейшего выздоровления, а также быстрорастущим щенкам и котятам под строгим контролем дозировки. Но давая витамины постоянно взрослым животным, мы искусственно стимулируем, подстегиваем их обмен веществ, заставляя животное проживать жизнь быстрее, т.е. укорачиваем его жизнь.
    4. Степень биологической усвояемости СиБК очень невелика. Это доказывается очень просто. Если собака (кошка) ест мясо, то стул будет один раз в сутки, или через день (а у кошек на мясном рационе стул один раз в 3-4 дня – это норма). При кормлении СиБК животное выдает стул регулярно 2-3 раза в день («сколько съел, столько выдал»). Получается, что затраты энергии на переваримость СиБК очень велики, а отдача очень низка.
    5. СиБК содержат очень много углеводов и мало белков. При несоблюдении дозировки кормления избыток углеводов переходит в жир, и очень многие животные страдают ожирением. А это – преждевременные заболевания сердечно-сосудистой системы (см. выше), опорно-двигательного аппарата (артрозы, проблемы с позвоночником, хромота, вывихи, растяжения связок), жировое перерождение печени и почек (липидоз).
    Подтвердить эти наблюдения можно лишь серьезными многолетними исследованиями целого института. В нашей стране таких исследований никто никогда не проводил. Но за рубежом такие центры есть, в частности, в Германии - Научно-Исследовательский Центр «Waltham». Но и там, по их собственному признанию, подопытные животные содержатся не более 9 лет, т.к. их дальнейшее содержание становится нерентабельным. Вопрос – а почему?
    Видя в своей практике старых собак и кошек (старше 18 лет), я всегда спрашиваю – чем кормите? И всегда (в 100% случаев) я получаю один и тот же ответ – мясом. Конечно, присутствует и птица, и рыба, и овощи, но всегда это 100% натуральный корм."
    Добавлено (04.06.2008, 16:25)
    ---------------------------------------------
    Заметки о выборе корма
    Что такое хорошо, что такое плохо.
    Что мы видим на упаковке? Табличку «Жиры, белки, углеводы», которая не значит ничего. Почему? – ниже.
    Кто делает корм? Чей выбрать?
    Выбирать стоит у фирм, которые не имеют локализованного производства. Идентичное качество по определению не возможно, это один из основных управленческих законов. У компаний Марс, Проктор и Гэмбл, Колгейт-Пальмолив производство, либо фасовка локализованы.
    Марс – чаппи, педигри, эдванс, роял канин.
    Проктор и Гэмбл – ямс, екануба.
    Колгейт-Пальмолив – хиллс.
    Как определить качество корма по этикетке (предполагается, что она честная)?
    А просто очень. Вспомним, что собака – зверь хищный, склоняющийся к всеядности. Тип обмена веществ – белково-углеводный (северные породы, живущие и тяжело работающие на Севере – чуть отдельный случай). Растительный белок для неё, увы ничем не хорош. Если у человека и свиньи он худо-бедно усваивается (хуже животного), то у собаки…
    Проведите эксперимент на себе. Съешьте пол кило богатой растительными белками еды. Гороха, например. Прислушайтесь к ощущениям через пол часика (собаку лучше в сторону отвести, дабы не травмировать психику зверя). Эффект понятен?
    Если будете тренироваться с месяц, то эффект уменьшится. Наступит у человека привыкание к корму. Но может ну его на фиг? Может лучше белок взять из ромштекса?
    Посему посмотрим на базовые компоненты. От белковой основы, до жировой.
    Что мы хотим от видеть под «белком»? - только животный белок.
    Что мы хотим видеть в качестве углеводной основы? Собсс-но углеводы и хотим.
    Смотрим:
    «meat meal» - это хорошо. Это мясо без воды.
    «by products meal» - это плохо. Субпродукты. Только не те, потрошки, которые мы находим в отдельном пакетике разделанной курицы, а всё кроме них. Т.е. в основном – кишки с г-ном. Иногда – перья, богатые белком, который увы, собака усвоить не может.
    «digest» - это совсем никуда. Гидролизная вытяжка из разлагающихся туш и отходов производства.
    Какая именно белковая основа – говядина, свинина, баранина, рыба, птица - это вопрос подбора наиболее подходящего собаке корма. Лишь бы это были мышечные ткани, т.е. честный, усвояемый белок.
    Что там дальше по списку? Зерно.
    На фига оно? Это источник углеводов.
    Какое лучше? То, в котором больше углеводов, да меньше белка.
    Рис – лучший выбор. Усваиваемые углеводы, растительного белка, вызывающего «перегазовки» и аллергии очень мало.
    Овёс – тоже неплохо.
    Пшеница – хреново с точки зрения собаки.
    А теперь внимание!
    Как производитель корма может Вас поиметь.
    Вбухнуть в корм растительного белка. Т.е. глютеина.
    Т.е. если мяса дорогого не доложили, потратились на дорогой рис… Деньги-то зарабатывать надо, да количество белка надо вписать достойное (а как, если мясо не докладываем?)
    А просто. Хренакнем в хряпу побольше глютеина. Он дешевый, ибо является отходом от производства человеческих обезглютеиненных гипоаллергенных продуктов.
    Ну и чего такого, что этим шагом уменьшается питательная ценность корма? Чего плохого в том, что гипоаллергенность риса (как раз потому, что в рисе мало белков) сводится к нулю? И хорошо ещё, если глютеина немного, т.е. по количеству меньше, чем жира (хотя и это ужасно).
    Куда бежать? Что делать?
    Обращать внимание только на производителей хряпы, у которых имеется единственное производство, в одном месте.
    Не брать хряпу, в основном составе которой имеется «дайджест, субпродукты, глютеин».
    Лучше, чтоб этого безобразия вообще в составе не было.
    Ну а остальные полезные добавки – их мало, стоимость оных в сравнении с основой корма не велика, наэкономить особо там не получится…
     
  2. Мои собаки едят сухой корм 17 или 18 лет.
    Всех щенков-зенненхундов я получила с пекетиком сухого корма.
    И продолжаю их кормить.
    8, 5 лет мои старшие едят Роял. Всех остальных тоже кормлю Роялом соответственно возрасту, породе, состоянию...
    Результат: старшим по 9,5 лет. ТТТ... живы, здоровы, активны.
    Ножки-ручки-зубки-шерсть-настроение ОК!
    На Рояле выращено больше 100 щенков.
     
  3. Alpenliebe, спасибо за информацию. Как раз у Вас хотела узнать чем кормите своих любимцев. А не подскажите фирму, которая занимается доставкой кормов в Лен. обл.? Пока которые я нашла доставляют только по Питеру [​IMG] И еще можно узнать Ваше мнение по составу корма Bento kronen? [​IMG] Вот тут можно посмотреть состав http://bernclub.ru/forum/11-72-1. Слышала положительные отзывы.
     
  4. К сожалению, пора убегать уже... дела...
    Но BENTO я знаю. С БИггером прислали два пакетика корма. Один из них BENTO, второй ROYAL.
    Бенто пахнет рыбой, но Биггер-обжора ест все! [​IMG]
     
  5. Quote (Alpenliebe)
    Всех щенков-зенненхундов я получила с пекетиком сухого корма.И продолжаю их кормить.8, 5 лет мои старшие едят Роял. Всех остальных тоже кормлю Роялом соответственно возрасту, породе, состоянию...

    Alpenliebe, а вы кормите только сухими кормами, не смешиваете? А то некоторые говорят что кормят сушкой, но при этом позразумевают смешенное кормление. Я думаю кормить хорошим сухим кормом, ну и иногда побаловать мяском, творожком и овощами-фруктами. Или я не права?
     
  6. В каждую кормежку добавляю в моску с сухим кормом или чуть говядинки, или курочки, или печени, или творожка, или ряженки-кефирчика...
    Обязательно растительное масло (чаще кукурузное) к мяску...
    у нас ничего не пропадает... ни корочка хлебца, ни огуречная попка...
    Вчера собаки ели клубнику... самые хитрые помогают моей маме есть йогурт и творог...
    У всех собак разные вкусы на фрукты-овощи... Вэнди любит виноград, хины - огурцы-помидоры, Гранд и чихи - бананы...
    а уж сыыыыыыр! [​IMG]
     
  7. А мясо нужно добавлять вареное или сырое?
     
  8. Уточки покушаем!!!
    Спор о том, как кормить собаку — сухими кормами, естественными или каким-то образом их комбинировать — полыхает среди наших собачников с тех пор, как появились сухие корма. В споре этом мелькают иногда странные аргументы. В частности, утверждается, что у многих собак наблюдается аллергия на мясо, и мясо это чуть ли не яд для собак. Мне совершенно не понятно как может существовать хищник с таким диагнозом.
    Сухие корма делятся на классы. Их существует четыре. Эконом класс (economy), класс пользовательских кормов (regular), и первосортные и высококачественные классы, premium и performans соответственно.
    Даже апологеты сухих кормов признают, что корма классов economy и regular, из-за содержания в них химических консервантов, при длительном скармливании собакам приводят к самым разнообразным печальным последствиям - от задержки роста и развития, до опухолей, болезней мочеполовой сферы и изменений в поведении. Ну, о нарушениях поведения мы поговорим попозже, этот вопрос меня, как инструктора, интересует больше всего. Пока речь о здоровье.
    Как правило, в статьях «за сухие корма» нас убеждают, что надо пользоваться кормами более высоких классов. Но и там все не так славно, как кажется поначалу. Дело в том, что часто собаки неожиданно начинают плохо реагировать на корма привычных им марок. После выясняется, что именно этот мешок корма произведен в другом филиале той же фирмы.
    Получается, что владелец, не желающий, чтобы с его собакой приключились какие-нибудь беды, вынужден постоянно отслеживать всю технологическую цепочку производства. Причем для этого надо стать детективом похлеще агента 007, так как фирмы, разумеется, полностью информацию не предоставляют, технологический процесс производства одного и того же корма в разных филиалах фирмы может непредсказуемым образом изменяться, так же как и состав оного корма.
    Кроме того, владелец должен быть в курсе всех этих пищевых кодов, в которых черт легко сломает ногу (все эти эмульгаторы, подсластители, разрыхлители и красители, каждый из которых спрятан за сложной буквенно-цифровой аббревиатурой). Кроме того, хорошо бы ему еще быть биохимиком и ветеринаром, чтобы разобраться, какая из всех насыпанных в корм присадок и добавок к каким последствиям для его животного может привести. Возникает вопрос: а оно мне надо?
    Реклама кричит: «в дорогих кормах в качестве консервантов используются витамины С и Е, никакой химии, сплошная польза» . В принципе, и тот и другой могут использоваться как консерванты, но представьте, сколько их туда надо вбухать, чтобы они стали выполнять свою консервирующую функцию. Вот и возникает вопрос, а не может ли избыток витамина Е приводить к изменениям в поведении?
    Я не буду здесь писать об известных мне случаях заболевания собак от сухих кормов. Это бессмысленно, потому что непроверяемо. Я попытаюсь исходить из общих соображений.
    Начнем, пожалуй, с вопроса: а почему люди сами не питаются «полноценным сухим рационом»? Думаю, что многие фирмы с удовольствием бы его производили, и кричали бы на каждом углу, что именно их продукт лучше всего сбалансирован по витаминам, минералам и прочим необходимым элементам. Не думаю, что разработка такого корма была бы слишком сложна. Но пока ничего подобного не происходит. Люди выдумывают всяческие системы питания, диеты и прочие сложные механизмы, но оперируют при этом обычными продуктами.
    Далее возникает вопрос: почему никто не рекламирует мясо? А что его рекламировать-то, и так купят. А вот для того, что бы у вас купили сухой корм, нужно капитально вложиться в рекламу. Реклама эта бывает разной степени бредовости. Особенно мне понравился недавно появившийся ролик, в котором куча легавых бежит жрать утку. Мало того, что собаки мясо дикой утки вообще не особо любят, воняет оно, на их вкус, мерзко. Так еще появляется мысль: а что бы сделал нормальный охотник с собакой, которая на охоте начала бы харчить птицу? Подозреваю, что жизнь такой жучки была бы полна «лишений и выгоняний».
    Но какой бы бредовой не была реклама, денег она все равно стоит, и платит эти деньги в результате потребитель. Я всегда пытался понять, а, собственно, ради чего он их платит? Ради какой-то особенной полезности сухих кормов? Так она довольно сомнительна. И в принципе, большинство народа это понимает. Тогда, может быть, по причине доверчивости к телерекламе? Тоже, в общем-то, маловероятно. Остается одна причина — собственная лень.
    Действительно, чего у сухих кормов не отнять, так это их удобства для хозяина собаки. Черпанул из мешка, высыпал в миску, и все. Правда я много раз видел, как люди идут по этому пути еще дальше: просто открывают мешок, и оставляют в зоне собачьей досягаемости, сама захочет поесть — поест. Разумеется, ни о какой дозировке, рекомендованной производителем, при этом речи не идет. Но даже когда насыпать корм в миску владельца не ломает, дозировку он все равно соблюдает редко. Просто насыпается полная миска (размером иногда с саму собаку), а жучка пусть сама думает, сколько ей нужно. Когда кормишь мясом и кашей, миску так стоять не оставишь, портиться и вонять начинает, а с сушняком очень удобно. О каком сбалансированном суточном рационе при этом можно говорить, мне непонятно.
    Есть еще одна причина, по которой многие владельцы используют сухие корма. Это способ торговли, применяемый многими фирмами. По сути, он представляет собой сетевой маркетинг. Заводчикам, ветеринарам и прочим людям, которые связаны с собаководством, предлагают заняться торговлей кормами. Им корма продают или дают на реализацию по одной цене, а они уже предлагают их своим клиентам по другой. Классический пример — гербалайф. Помните, везде бегали мальчики и девочки со значками «хочешь похудеть, спроси меня как». Ну вот, то же самое, только значки не нужны, привлекаются люди, у которых и так спрашивают, чем собаку кормить. Ну, а финансовая заинтересованность- вещь великая, сам наблюдал, как человек, бывший ярым противником сухих кормов, начал всех активно убеждать в их полезности, как только занялся подобным дилерством.
    Также, похоже, существует не афишируемая, но особо и не скрываемая практика заключения контрактов с ветклиниками, когда клиника получает какие-то деньги или иную помощь в обмен на обязательства давать владельцам животных те или иные рекомендации. Ну и, разумеется, спонсирование разнообразных собачьих передач, вроде дог шоу «Я и моя собака», а так же всяческих выставок и прочих собачье-кошачьих мероприятий. В общем, грамотная рекламная политика. Повторюсь, платит за все за это в конце концов потребитель.
    Теперь перейдем к тому, что собственно представляет собой сухой корм. Берем несколько пакетов разных кормов, хороших, известных марок, ну, по крайней мере, дорогих. И читаем то, что написано на этикетках. Привожу дословно.
    ИНГРЕДИЕНТЫ: Мясо цыпленка (22%), рис (16%), мука из субпродуктов домашней птицы, экстракт кукурузного протеина, кукуруза, животный жир (законсервированный с помощью витамина Е), пшеница, мякоть свеклы, обработанная домашняя птица, рыбий жир, яичный порошок, дрожжи, соль, калия хлорид, DL-метионин.
    СОСТАВ:
    Протеин - 30%
    Жир - 19%
    Клетчатка - 2%
    Зола - 6,5%
    Кальций - 1,3%
    Фосфор - 1,1%
    Влажность - 8%
    ВИТАМИНЫ И МИКРОЭЛЕМЕНТЫ (на 1кг)
    Витамин A - 21000 МЕ/кг
    Витамин D3 - 1800 МЕ/кг
    Витамин E - 110 мг/кг
    Медь - 8,8 мг/кг
    Ну, по ингредиентам все понятно, собственно мяса там 22% риса 16% все остальное наполнители, вроде жома сахарной свеклы (отходы сахарного производства.). Пожалуй, даже не так важно, что они туда положили, потому что после всех тех многочисленных обработок, которые все эти ингредиенты пройдут, от них действительно мало что остается. Так что все эти громкие названия, вроде «ягненка с рисом», или лосося, с чем-то там еще, играют, скорее, чисто рекламную роль. Так что единственное, о чем тут можно говорить, это количество белков, жиров, углеводов, и прочей золы и клетчатки.
    Самое интересное начинается, когда читаешь состав. Путем несложных арифметических действий выясняем, что всего там 57,9%.Это уже напоминает детский стишок, в котором «и получилося в ответе два землекопа и две трети». То есть либо это все писал человек безграмотный, что является неуважением к покупателю, либо покупателя считают идиотом, либо от него пытаются что-то скрыть.
    Берем другой мешок.
    Лосось (20%), рис (15%), кукурузная мука, пшеница, кукурузные отруби, тунец, животные жиры (в качестве антиоксиданта используется вит. Е), мякоть свеклы, дрожжи, птичьи субпродукты, фосфат кальция, хлорид калия, соль.
    СОСТАВ:
    Протеин - 27%
    Жир - 17%
    Клетчатка - 1,7%
    Зола - 7%
    Кальций - 1,2%
    Фосфор - 0,9%
    Влажность - 8%
    ВИТАМИНЫ И МИКРОЭЛЕМЕНТЫ (на 1кг)
    Витамин A - 21000 МЕ/кг
    Витамин D3 - 1800 МЕ/кг
    Витамин E - 220 мг/кг
    Биотин - 0,35 мг
    Все почти тоже самое, только вместо 57,9 указано 62,8%, так что же там еще-то есть, в количестве около 40%?
    Я не буду здесь приводить другие этикетки, чтобы не занимать лишнего места, я их проглядел порядка 10 штук, и все они приблизительно одинаковы. Я сначала все-таки подумал, что это какая-то очень упорная опечатка лезет на все этикетки. Решил посмотреть на официальных сайтах производителей. Там все то же самое. У разных компаний, в разных кормах — ну нигде 100% состава не набирается. Что за странность такая? Ну, думаю, надо спросить у тех, кто все это пишет, то есть у производителя. Благо интернет распространяется в массы, и считаться с этим приходится всем. Так что на сайтах фирм- производителей, как правило, есть разделы для вопросов. Туда я и обратился. Мол, как же так, дорогие товарищи?
    Ответы были разные по форме, но смысл более или менее один. «Здравствуйте! У нас на сайте указано количество основных питательных веществ, присутствующих в кормах. Поэтому при подсчете их у Вас в сумме не получается 100%.».
    Очаровательно! То есть предположение, что от покупателя пытаются что-то скрыть, видимо, самое верное. Все-таки, ребята, чего вы туда насыпали, такого, что не является ни белком, ни жиром, ни клетчаткой, ни водой, ни золой, и составляет при этом около 40% веса? Честно скажу, мне не удалось придумать ничего правдоподобного. Нет, ну в самом деле, не торф же там и не пластмасса, мелко накрошенная! Хотя черт их знает... Следующий вопрос вот какой. Практически все производители в своей рекламе упирают на то, что при использовании их кормов у животных вырастает красивая и блестящая шерсть. В связи с этим мне вспомнилась такая история. В молодости, в связи с моей тогдашней профессией, мне приходилось бывать на зверофермах, которые разводят пушных зверей на шкурки. Там животным давали препарат под названием пушновит, давали его именно для того, чтобы у норок и лисиц шкурка была красивой, пушистой и блестящей. В те времена выбор разных витаминных комплексов и добавок был не так богат, как сейчас, и у меня сразу же возник вопрос, а нельзя ли давать эти витамины собакам? Но меня быстро охладили, сказав, что задача этих зверьков - дожить до ближайшей осени и быть забитыми на шкурки, и именно на это данный препарат и рассчитан. А собачке, все-таки, желательно было бы пожить подольше. Так что, видимо, красивая шкурка не единственный и не абсолютный показатель здоровья животного. (см.прим.) Хотя для собак, делающих выставочную карьеру, сухие корма действительно удобны. Правда, выставки, к сожалению, у нас давно престали быть тем, чем им быть положено, то есть зоотехническим мероприятием, и превратились в некое самоценное шоу, которое диктует свои законы, зачастую противоречащие разуму. На выставке что от собаки требуют? Правильно, чтобы была толстая и блестящая. Даже термин есть такой: «выставочная кондиция», означающий, что животное слегка заплыло жирком. И когда приходишь с собакой мускулистой и поджарой, каким хищник все-таки и должен быть, то тебе указывают, что собака не в выставочной форме. А на сухих кормах собака тело набирает довольно быстро. Правда, тело это рыхлое и рассыпчатое. Но, конечно, проще собачку лишний раз покормить, чем лишний раз погонять, чтобы она мускулатуру нарастила.
    Также сухой корм удобен для собак диванных, которые всю свою жизнь с этого дивана почти не слезают и служат своеобразным украшением, почти неподвижным, что во многом и нравится их владельцам. Если такое животное кормить мясом, то какая-то энергия в нем появляется. Оно с дивана встает и начинает требовать от хозяина, чтобы он с ним на улицу вышел или, упаси бог, поиграл с собакой, а на сушняке для малоактивных собак ничего — спит себе и спит.
    Теперь о том, что меня, как инструктора, больше всего интересует — о поведении собак. А также о связи кормления и поведения. Тут трудно говорить о каком то прямом влиянии из-за размытости критериев. Но, по крайней мере, я в своей практике обратил внимание на то, что мне проще заниматься с собаками, питающимися естественными кормами. Животные, сидящие на сухих кормах, как мне кажется, и соображают в среднем помедленнее, и заинтересованности в работе у них поменьше, и какие-то странные идеи приходят им в голову несколько чаще. Это, конечно, мое субъективное мнение, но могу сказать, что к тем же выводам пришел не я один. Многие инструктора, с кем я на этот счет разговаривал, тоже замечали нечто подобное, и в литературе такие идеи мелькали, причем как ни странно, не только в отечественной.
    Я совсем не хочу сказать, что сухие корма абсолютное зло и исключительно яд. В некоторых ситуациях они действительно удобны: в поездках, например, или на даче, если там нет хорошего холодильника. Но рекомендовать их для постоянного употребления я бы не стал, уж слишком много вопросов они вызывают. Но я вообще по природе своей консерватор. Так что пусть каждый решает сам. Наверное, мне просто очень не нравится навязчивая реклама, особенно безграмотная.
    Михаил Пулин
    25.04.2005
     
  9. Статья из разряда: "бывает два мнения - моё и неправильное". Очень категоричный товарищ.
     
  10. Доктор Альфред Плехнер (ветеринар, исследователь и специалист по питанию, который специализируется по проблемам аллергии и кожных заболеваний у кошек и собак) считает, что искусственные антиокислители ВНА (Е320) и ВНТ (Е321) могут являться причиной возникновения поражений печени, неправильного развития, метаболического стресса, а так же рака. При лабораторных испытаниях у животных были также обнаружены аллергические реакции и нарушения работы мозга. Например: искусственный антиокислитель Ethoxyquin, который производится фирмой Monsanto в США (фирма-производитель различных химикатов, пестицидов, вызывающего сомнения заменителя сахара Aspartam и сои, выведенной при манипуляции генов), изначально разработанный для улучшения прочности резины, используется как средство для избежания появления коричневых пятен на яблоках и грушах. По шкале ядовитости веществ от 1 до б (6 особенно ядовито) Ethoxyquin оценивается на 3. Ethoxyquin вызывает медленно развивающиеся депрессии, судороги, иногда кому, смерть, а также кожные неврозы и повреждения печени. В Европе использование Ethoxyquin-a в пище для человека запрещено, т.к. при вдыхании, кожном контакте и попадании внутрь это вещество токсично (ядовито!). Использование Ethoxyquina в кормах для животных разрешено в малых количествах. Как субстанция, растворяемая жирами, Ethoxyquin оседает в жировых прослойках и печени.
    Химические красители могут вызвать аллергии. Например, доказано, что краситель Е 127 вызывает рак щитовидной железы; однако используется в некоторых лакомствах для котят!!
    Вредные добавки (наравне с консервантами):
    Propylen glycol - консервант и подсластитель. В Европе больше знаком как средство от обледенения!!! Очень вреден для здоровья.
    Сахар (карамель) в кошачьем корме не нужен!!! Добавляется в некоторые сорта кормов для улучшения вкусовых качеств и смягчения консистенции. Кроме того, что он ведет к кариесу, сахар может стать причиной возникновения проблем поджелудочной и анальной желез.
    4 % сказок
    Это можно прочитать на любых консервах в супермаркете: "Мясо и животные субпродукты (баранина не менеее 4%)". "Замечательно!", думаем мы, "хотя бы 4% баранины". И заблуждаемся! Эта надпись означает лишь то, что для четырех процентов из ста всего составляющего консервов было использовано что-то из баранины. Но это не обязательно мясо. Это могут быть так же бараньи кишки, мозги или мышечные ткани. Из чего же состоят оставшиеся 96% консервов, не указано. Не указано и то, использовалось ли мясо, и если да, то какого сорта. Значит, консервы могут содержать, например, 96% отходов от забоя говядины, но называться "баранина". И те, кто не хочет покупать европейскую говядину (например, из боязни заразиться BSE), не застрахован, покупая консервы с надписью "баранина". Некоторые производители говорят, что предлагают нашим кошкам разнообразное питание, выпуская двадцать различных вкусовых направлений. Но не забывайте: в действительности консервы отличаются друг от друга лишь четырьмя процентами так называемых" вкусоопределяющих компонентов". Может ли кошка вообще определить разницу по этим четырем процентам? К тому же, консервы из "баранины"могут содержать больше рыбы, чем "рыбные" консервы, а в "говядине" может быть больше утиного мяса, чем в "утке". Т.е., в консервах с надписью "баранина" может содержаться 4% баранины и 96% свинины; в консервах с надписью "говядина" - 4% говядины и 96% баранины и т.д. Очень удобно для производителя, т.к. в производстве консервов он может использовать самые дешевые в данный момент материалы. Это может привести к тому, что "куриные" консервы, так понравившиеся вашей кошке на прошлой неделе, она не желает есть на этой неделе. Может быть потому, что на прошлой неделе в консервах содержалось 75% куриного мяса, а на этой 75% говядины?
    Индейка / мясо индейки / мука из мяса индейки - одно и тоже, или?
    На первый взгляд, возможно, одно и тоже. Но разница все же основательная. Ниже приводится объяснение написанного на упаковке с сухим кормом (в скобках английское написание):
    Индейка (= Turkey By-Products): субпродукты. А значит, отбросы со скотобоен. В немецком же варианте может стоять "индейка", производитель не обязан писать "субпродукты"!!!
    Мясо индейки (= Turkey): мясо (большей частью), но на упаковке указан вес свежего мяса, до его сушки! Более 70% мяса - это вода и жир. Поэтому после сушки и переработки в мясную муку содержит мясо лишь 30% своего первоначального веса. Таким образом, в списке составляющих корма мясо индейки должно стоять не на первом, а на 4, 5, а может и 10 месте.
    Мука из мяса индейки (= Turkey Meal): это мясо после сушки. Поэтому в списке составляющих сухого корма стоит на правильном месте, т.к. указан его вес после сушки.
    Мука из индейки (= Turkey By-Product Meal): высушенные субпродукты. Не мясо.
    Консерванты и антиокислители (предотвращают прогорклость жиров)
    К "хорошим" относятся витамин Е (токоферол) и С (аскорбиновая кислота), а так же экстракты и масла трав.
    "Плохие" - это ВНА, ВНТ, Propylgallat и Ethoxyquin. Они растворяются в жирах и в больших количествах вредны для здоровья. Оседая в жировых прослойках и печени, рано или поздно ведут к появлению аллергии, неправильного роста, повреждению нервной системы и печени, а также, возможно, рака. Опыты на мышах показали, что эти вещества можно обозначить как раковызывающие.
    Относительно консервантов проблема заключается в том, что европейское законодательство различает консерванты и антиокислители (Antioxidant). Существует множество сортов кормов для животных, на которых большими буквами написано: "Без искусственных консервантов". Когда же читаешь дальше, то находишь в уголке мелко написанное: "Antioxidant: EWG -добавки". Эти производители пользуются незнанием покупателей о том, что такое 1) антиокислитель и 2) EWG -добавки. За этими определениями прячутся "плохие" вещества ВНА, ВНТ, Propylgallat и Ethoxyquin, которые применяются, как искусственные консерванты и искусственные антиокислители. Если же производитель применил в качестве антиокислителя витамин Е, то это будет четко указанно на упаковке, так как является дополнительной рекламой производителю. Поэтому, осторожно: если на упаковке с сухим кормом написано "Без искусственных консервантов", то прочитайте дальше и узнайте, какие антиокислители были в действительности использованы.
    Загадочный мир компонентов кормов для животных
    Компоненты животного происхождения:
    Мясо может быть смесью различных сортов, если только указан источник: "говядина", "птица" и т.д. Это может быть мускульная масса, язык, сердце, диафрагма, а так же жир, кожа, жилы, но в количестве, которое обычно встречается в данном виде мяса.
    Мясные субпродукты - это мозг, легкие, почки, кровь, кости, ткани, сухожилия, кожа, моча, кишки и желудки.
    Субпродукты мяса птицы - это головы, ноги, желудки, кровь, моча и иногда даже перья. Рыбная мука - это сушеная размельченная рыба; или целая или ее части. К тому же почти всегда без высокоценного жира.
    Digest - жидкость, которая получается при химическом гидролизе из животных тканей. Химически предварительно переваренная пища.
    Прочие компоненты:
    • молотая кукуруза производится из целых початков. Не должна содержать более 4 % других веществ.
    • кукурузная клейковина - это остатки от производства кукурузного сиропа или крахмала. Сухая субстанция, оставшаяся после отделения отрубей, ростков и крахмала. Содержит высокоценный белок.
    • коричневый или неполированный рис. Снята лишь верхняя оболочка.
    • Brewer's рис - остатки в производстве пива и шнапсов.
    • соевая мука - субпродукт производства соевого масла. Богата белками. Но у некоторых животных может вызвать аллергическую реакцию. злаковые - не имеющие ценности остатки от производства мюсли.
    • целлюлоза - не перевариваемый наполнитель желудка без какой-либо пищевой ценности. Животное быстро чувствует себя насытившимся, не получая при этом питательных веществ. Как поставщик волокон тоже подвергается сомнению, т.к. часто ведет к проблемам с пищеварением. Целлюлозой часто называют скорлупу орехов или сено.
    • скорлупа арахиса также не перевариваемый наполнитель.
    • дрожжи - высокопитательная субстанция, ценный источник витаминов группы В.
    • сухие водоросли - природный источник многих минералов и жизненно важных микроэлементов.
    Производство кормов для животных не регулируется законами о производстве пищевых продуктов для людей. Поэтому производитель не обязан указывать на упаковке полный перечень составляющих корма. Согласно Европейскому закону о кормовых продуктах трупы пушных животных, копыта, перья, рога и шерсть могут быть указаны в кормах под определением субпродукты. Используемые в кормах отбросы со скотобоен содержат секреты желез и гормоны (из околоплодного пузыря). Так же кровь, кишки и даже моча попадают под определение субпродукты.. Некоторые производители отвечают на возникшие вопросы об используемых субпродуктах: "мы используем сердце, печень и почки". Действительно ли это так? Часто один взгляд на этикетку может дать ответ. Печень уже указана? Тогда она не может быть частью используемых в этом корме субпродуктов. Один из производителей корма категории "Premium" использует согласно собственным показаниям очищенные куриные кишки и указывает их как субпродукт. В этом случае кишки служат источником протеина, а не мясо.
     
  11. Иришка, [​IMG]
     
  12. Иришка, а про кукурузу поподробней нигде не встречала [​IMG]
     
  13. Нет. Попозже пороюсь в инете, может найду.
     
  14. а мне 25.11. предстоит командировка в г. Новосибирск на завод фирмы "МАРС" - посмотрим, из чего там вкусняшки лепят! [​IMG]
     
  15. 60 миллионов контейнеров с кормами отозваны.
    60 миллионов контейнеров с кормами отозваны. Корма , продаваемые в Уол Марте(Wal Mart) и Сэйфвэй (SafeWay) ,связаны с отказом почек и смертью животных.
    Один из крупнейших производителей кормов для собак и кошек продаваемых в Уол Марте , Сэйфвэй, Крогер и в др. магазинах отозвал 60 миллионов контейнеров консервированных кормов в Пятницу , после случаев отказа почек и смерти животных.
    Зарегестрировано около 10 случаев смерти кошек и собак и пока неизвестное количество животных имеет симптомы отказа почек.. Меню Фоод (Menu Food)объявило о Северо Американском отзыве своей продукции. Тестировка кормов не показало причину заболеваний и смерти.
    "На данный момент , мы на 100 не уверены что случилось", сообщил Пол Хендерсон, компании президент и шеф екзекутив офисер. Тем не менее, в составе всей отозванной продукции использовался пшеничный глютен закупленный у нового поставщика, заявила представитель компании Сэра Туит. Пшеничный глютен - являлся источником протеина.
    Отзов приходится на продукцию компании сделанную в стиле" кусочки и подливка", продоваемая в консервах и маленких упаковках из фольги между 3 Декабрем и 6 Мартом. Корма продавались черз сеть супермаркетов: Крогер, Сэйфвэй, Уол-Март, ПетСмарт и других, сказал Хендерсон.
    Меню Фоод сообщило что полный список кормов подлежащих отзову будет выставлен на их сайте в Суботу. http://www.menufoods.com/recall/
    Компания заявила что она является производителем для 17 из 20 ведущих Северо Американских сетевых магазинов, и также является производителем кормов для ведущих Американских брэндов кормов..Компания имеет 3 завода на территории США и 1 завод в Канаде. Отзов кормов производится с заводов в Импории штат Кэнзас; и с Пеннсаукен штат Нею Джерси, сообщил Хендерсон.
    Хендерсон также сказал :" На данный момент тесты не подтвердили каких либо проблем с продукцией".
    Американские Фоод и Драг Администрация(), инспектирует данные заводы и брэнды продукции подлежащие отзову.
    Меню Фоод ,является собственностью Меню Фоод Инком Фонд, которая находится в Канаде Онтарио.
    Хендерсом сказал что отзыв будет стоить компании от 26 миллионов до 34 миллионов в канадском эквиваленте.
    В списке отзовов: кома Нутро, Ямс и Екануба (Nuto, Iams, EUKANUBA)
    Еще 2 брэнда кормов : Хиллс и Нестле Пурина объявили о одобровольном отзове своей продукции производимой на заводах Меню Фоод в суботу , 17 марта.
    http://news.yahoo.com/s....ILMWM0F
    Добавлено (24.11.2008, 18:08)
    ---------------------------------------------
    Особенности сбалансированного питания для собак
    Журнал "Друг" 1998 - 6
    Изобилие готовых кормов для собак ставит перед владельцем проблему выбора рациона для своего питомца. Часто популярность приобретают вовсе не те корма, которые пользуются заслуженным авторитетом в странах Европы и Америки, а те, которые первыми попали на рынок СНГ или больше рекламируются, часто даже не профессионалами в кинологии или ветеринарии.
    Очень не просто ответить на вопрос, как правильно выбрать нужный корм. С одной стороны, существует огромное множество видов готовых кормов любого класса, с другой - армия собак породистых и беспородных, разного возраста, разного состояния здоровья, разной степени активности и, в конце концов, разных вкусов и привычек.
    Классификация кормов
    По классификации готовые сухие корма можно разделить на 3 большие группы:
    Высшей категории (Super Premium)
    Первой категории (Premium)
    Корма для супермаркетов, гастрономов и др. (Grocery Utilitarian)
    Между этими тремя группами кормов существуют значительные различия, связанные с содержанием ингредиентов. Например, корма класса Супер Премиум не содержат искусственных красителей и консервантов, а субпродукты, которые могут входить в состав некоторых кормов данного класса, всегда соответствуют самым высоким стандартам качества.
    Интересно сравнить и экономичность кормов различных классов.
    Таблица 1 Характерные особенности Super Premium Premium Grocery Utilitarian
    Количество чашек корма в день (250 мл=100 г) для кормления собак весом около 23 кг 2-3 3-4 4-7
    Пояснения: Корму более высокого качества соответствует большая плотность питательных веществ на единицу объема, лучшее качество и перевариваемость ингредиентов и, соответственно, их лучшая усваиваемость организмом. Таким образом, с улучшением качества корма требуется меньшее его количество для насыщения собаки и поддержания здоровья в оптимальном состоянии.
    Не входя в подробное обсуждение отличий свойств кормов данных трех классов, повторим лишь давно испытанную на практике истину: только использование кормов класса Супер Премиум гарантирует, что Ваша собака получает стопроцентное сбалансированное питание и ей не требуется дополнительных пищевых добавок. Но при выборе корма недостаточно убедиться лишь в том, что на этикетке указано "Super Premium". Для того, чтобы сориентироваться и выбрать именно то, что нужно Вашей собаке, не поленитесь прочитать перечень ингредиентов на обратной или боковой стороне упаковки, обязательно обращая внимание на то, в какой последовательности они указаны (ингредиенты расположены в порядке убывания их количества). Рассмотрим, какой вклад в питательные свойства корма дают различные ингредиенты.
    Собакам для нормального роста и жизнедеятельности необходимы в общем 22 различные аминокислоты, которые являются блоками для построения белков организма. Десять из общего числа аминокислот являются незаменимыми и не могут быть синтезированы животными с однокамерным желудком (monogastric), к которым относятся плотоядные. Таким образом, эти аминокислоты должны поступать в организм извне, то есть с пищей. Сравнение содержания этих незаменимых аминокислот в белках животного и растительного происхождения приведено в Таблице 2, из которой видно, насколько легче восполнить дефицит незаменимых аминокислот, используя белки животного происхождения. Сравнительный анализ содержания аминокислот в белках различного происхождения.
    Таблица 2 Название аминокислоты Мясо млекопитающих Цыпленок Рыба Кукуруза Рис
    Метионин 0.65% 1.2% 1.9% 0.2% 0.17%
    Цистин 0.35% 1.0% 0.6% 0.18% 0.1%
    Лизин 2.40% 2.7% 4.7% 0.24% 0.18%
    Тpиптофан 0.29% 0.5% 0.7% 0.09% 0.1%
    Тpеонин 1.7% 2.0% 2.8% 0.26% 0.2%
    Аpгинин 3.5% 4.0% 3.6% 0.36% 0.36%
    Из таблицы также видно, насколько белки мяса млекопитающих, птицы и рыбы отличаются друг от друга по процентному профилю аминокислот. Поэтому, безусловно, если корм содержит все эти три вила животных белков, он будет намного полноценнее корма, содержащего 2 или только 1 вид. Так называемой трехпротеиновой основой могут похвастаться только корма класса Супер Премиум, да и то далеко не все.
    Жиры, как известно, главный источник энергии, и их качество и происхождение играют существенную роль при усвоении и преобразовании в различных биохимических и биотермических реакциях организма. Легче и естественнее организму плотоядных (в том числе собакам) преобразовывать жиры животного происхождения, особенно легкоплавкие. К ним относится жир цыплят, молодняка некоторых видов млекопитающих, а также рыбий жир. Корма классов Супер Премиум и Премиум содержат только такие высококачественные жиры и никогда не содержат минеральные масла.
    Для предотвращения окисления и прогоркания жиров, т.е. накопления токсических веществ и свободных радикалов, вред которых общеизвестен, производители кормов "стабилизируют" жиры - добавляют в них антиоксиланты (антиокислители). Причем в кормах Супер Премиум, как правило, используются только природные антиоксиланты - такие, как витамины С, Е, активированный животный стерол, экстракт розмарина.
    Хочется добавить также, что категории Супер Премиум и Премиум отличаются содержанием 11-15 витаминов, включая биотин и другие дорогие витамины, спектром микроэлементов, прошедших специальную обработку для получения легкоусваиваемой формы, а также минералов. Причем, кальций и фосфор обязательно должны быть в пропорциях от 1:1 до 2:1 в соответствии с жизненной стадией организма.
    Питательная ценность кормов также значительно повышается, если в их состав входит экстракт Юкки Чилигеры и, мука из проростков кукурузы (Corn Germ Meal).
    Экстракт Юкки Чидигеры способствует уменьшению объема и неприятного запаха экскрементов, а также предотвращает избыточное газообразование в пищеварительном тракте.
    Мука из проростков кукурузы - источник высококачественного кукурузного масла, содержащего полиненасыщенные жирные кислоты (линолевую, арахилоновую, Омега6: ОмегаЗ и другие) - для поддержания оптимального состояния кожного покрова, шерсти, кишечника и для выведения холестерина из организма.
    И конечно, у лучших кормов высших категорий обязательно в состав введена "дружественная микрофлора" для улучшения пищеварения и повышения усваиваемости корма, что делает его экономически более выгодным для покупателя.
    В завершение этой статьи хочется еще раз подчеркнуть, что при явном преимуществе кормления собак сухими кормами (удобство и легкость приготовления, экономичность, постоянство состава, длительный срок хранения и др.), это преимущество становится очевидным только если Вы сумеете подобрать нужный и необходимый Вашему питомцу корм максимально высокого качества. При наличии возможности выбора - предложите ему лучшее и, если Вы не ошиблись, то через 2-3 недели Вы сможете увидеть результат - блестящие глаза, превосходную шерсть, отсутствие перхоти, отличный аппетит, чудесное настроение и замечательное состояние здоровья у Вашего питомца!
    Добавлено (24.11.2008, 18:09)
    ---------------------------------------------
    О питании домашних животных
    Готовые корма для собак состоят из 50% углеводов (пшеница, рис, кукуруза, соя, бобы), из 25% белка (мяса или субпродуктов в виде муки), 15% - жиры растительного и животного происхождения, 5%-минералы и витамина.
    Рекомендуемые характеристики кормов для собак (взрослая собака нормальной активности):
    Минимум потребности в метаболической энергии 3,5 ккал на грамм
    Переваримость больше 75 %
    Белки 15-25 %
    Жиры больше 8%
    Кальций 0,5-0,9 %
    Фосфор 0,4-0,8 %
    Hатрий 0,2-0,5
    Это оптимальное сочетание всех составляющих готовых кормов. Проверьте, насколько корм, который трескает ваша псина, этому соответствует. При кормлении готовыми кормами скотине безвредно давать дополнительно только водорастворимые витамины (В6, В12, тиамин, ниазин, рибофлавин, фолиевая кислота). Жирорастворимые (А,Д,Е,К) имеют обыкновение накапливаться в организме и в больших дозах вызывают различного рода подлянки.
    В идеале рацион животного должен состоять на 80% сухого и 20% консервированного корма одной фирмы и одного вида. Потребление только консервов может привести к образованию зубного камня.
    Кошки и собаки не испытывают приоритетов в еде. Многие родители жалуются, что наглые скоты отказываются лопать привычный корм, так что приходится покупать еду для привередливых животных. Дурят нашего брата, рекламная это брехня. Скотам глубоко начхать на форму и цвет гранул. Зато доверчивые двуногие покупатели просто балдеют от разноцветных упаковок.
    У каждой фирмы - производителя существуют определенные вкусовые добавки, ароматизаторы. Их напыляют на гранулы и они имеют своеобразный запах, никак не связанный с внутренним содержимым. За запах корма отвечают жирные кислоты. Производители дешевых кормов часто добавляют избыточное количество солей натрия, кальция, фосфора для усиления вкусовых качеств. Поэтому собаки часто отказываются есть дорогой корм после дешевого. Из за постоянного избытка солей натрия в организме -сердечно-сосудистые заболевания.
    Одна из особенностей корма, продаваемого в магазинах, видимое разнообразие. Проведенные анализа показали, что один и тот же корм может продаваться под разными названиями. Например, корма для кошек с тунцом, курицей, индейкой отличаются только запахом. Есть такое понятие, как "Говяжий ужин для собак" и "Ужин с говядиной". На слух хозяев разницы нет, но "Говяжий ужин" - 25% говядины, а "Ужин с говядиной" - 0,5%.
    Многие владельцы живности усердно раздувают слух о мочекаменной болезни в связи с сухими кормами. Баланс надо блюсти, товарисчи! Кроме корма - ни-ни! И протеинчиком не баловать! Аллергию на сушняк имеют 8-9% скотов. В таком случае надо пользовать специальные корма.
    Корма низшего качества (Generic) производятся на различных зерноперерабатывающих заводах как сопутствующий товар. Такой корм не содержит мяса и скорее напоминает сухие завтраки для людей. Ни о каком балансе речи не идет. Цена 5-10 тыс за кг.
    Следующая ступень - общедоступные корма (Popular brand). Они в два раза дороже вышеозначенных. И соответственно качественнее. Их производят Марс, Пурина, которая наиболее известна кубиками Галина Бланка и батарейками Энерджайзер. На раскрутку этих кормов тратятся бешенные деньги.
    Далее идут корма (Premium brand, Superpremium brand) высшего качества 20-30 тыр за кг. Их делают компании, непосредственно по этому делу. Hа сегодняшний день это - Хилз, Роял Канин, Ямс. Пурина и Редигри пытаются делать подобные телодвижения и как результат - корма Пурина Про План и Педигри Эдванс. По этикетке сложно определить, подходит корм вашей псюке или нет. Но если постараться, то можно. В основе того, что должно быть указано на этикетке, лежат два нормативных документа - американский "Акт о красивых упаковках и этикетках" и "Официальные инструкции по кормам для животных", подготовленные Американской ассоциацией контроля качества продуктов и Институтом кормов для домашних животных. Список ингредиентов высококачественного корма должен начинаться с мяса. Хотя это может и не значить, что у корма мясная основа. Судите сами - если на этикетке перечислены в порядке убывания веса курица(21%), пшеница (20%), со (20%), и рис (10%), такой корм - отнюдь не продукт на куриной основе, соотношение хлебных злаков к курице -2,5 к 1. Не обманывайтесь и относительными показателями. Это всего лишь технические показатели, не имеют ничего общего с реальной пищей. На этикетке надо смотреть:
    ингредиенты должны начинаться с мяса, а не овощей,
    усвояемость-количество питательных веществ, которые может реально использовать собака,
    энергия - энергетические показатели,
    суточный расход - сколько корма надо в день,
    витамины, минералы.
    Финский сельскохозяйственный научно-исследовательский центр подготовил сравнительный анализ кормов для собачек, потребляемых в Финляндии. Результат следующий:
    1. HILL's Canine Maintenance
    2-3. Purina Pro Plan; Herkku-Serti
    4-9. Fedo Dogfood; Kennel-Special; Serti; Luppa Max; Hau-Hau Champion; Pedigree Pal (Повышенная двигательная нагрузка)
    10-12. Nutro Max; Eukanuba Regular; Fido
    13-14. Pedigree Pal (обычная двигательная нагрузка); ST 35 Stress(не рекомендуется в качестве корма для обычных собак)
    15. Frolic
     
  16. Я в инете почитала что сухие кормы лучше не смешивать с мясом. Очнь плохо сказывается на здоровьи пса
     
  17. А МНЕ ВОТ ПРИХОДИТСЯ КОРМИТЬ СУХИМ, У НЕГО НАЧАЛСЯ ЖИДКИЙ СТУЛ ОТ МЯСА С РИСОМ. ВСЕГДА ДАВАЛА РОЯЛ НО ХОЧУ ПЕРЕЙТИ НИ БОШ ГОВОРЯТ ОН ЛУЧШЕ ХОТЯ ОТ БОШ У НАС СЕГОДНЯ БЫЛ ОПЯТЬ ЖИДКИЙ СТУЛ, ТАК ЧТО НАВЕРНОЕ СТАРЫЙ ДРУГ РОЯЛ БОЛЬШЕ НАМ ПОДХОДИТ
     
  18. Quote (Караидель)
    Статья из разряда: "бывает два мнения - моё и неправильное". Очень категоричный товарищ.

    Скорее мнение человека который пытается думать ! При этом я не ощутил по тексту , что он навязывает своё мнение читателю !
     
  19. ДмитрийА, сударь, если мнение автора совпадает с Вашим мнением, это не делает его автоматически истиной в последней инстанции.
     
  20. Караидель, могло и не совпадать ...
    я не вижу в отличии от автора проблем с тем что проценты не сошлись , я отношусь к сухому корму как временной мере или перекусу , тоже самое что сухие завтраки для человека ,не более того ! Хотя бы один раз в день собака должна есть мясо !
     

Поделиться этой страницей