- 02.09.2015
- 8 184
- Город
- Санкт-Петербург/ Псковская обл.
Ребят, можно попросить в дополнение к видео выложить каталог? Кто есть кто. И спасибо за репортажи!Вот мои видео с выставки CAC. Интернет к сожалению медленный, файлы будут появляться по мере загрузки на youtube.
Видео кобелей и сук открытого и чемпионских классов скоро появятся в этой теме.
Кобели открытый класс, часть 1
Кобели открытый класс, часть 2
Присоединяюсь к просьбе!!!Ребят, можно попросить в дополнение к видео выложить каталог? Кто есть кто. И спасибо за репортажи!
Может, подождем? Мне интересно, кто конкретно на видео, кто за кем.. Были же, наверно, отсутствующие и тд.Мне прислали каталог, но... не очень читабельный... Будет что-то лучше - этот удалю.
Аnna Ugodina? С ФБ
По ЗФ что помню
ЛПП 52
ЛК 11
ЛС 19
ЛПП по экспертам:
Аргентина 19
США 24
Бельгия 22
Посмотреть вложение 22012
Посмотреть вложение 22013
Посмотреть вложение 22014
Есть каталог с монки - в таком же виде....
Выкладывать или подождем?
Я только "за"! У меня еще и ограничение по трафику, чтобы всё, что найду, грузить...)))Может, подождем?
И мне)))Мне интересно, кто конкретно на видео, кто за кем.
Посмотрев видео у меня вот вопрос какой.Я сама участник ЗФ 2017 но у нас не подходили все 3 эксперта и не счупали собаку все вместе. Разве это по правилам ЗФ? Или на то были причины? Смысл в чем заключатся ,что собака одна в ринге и ее оценивает по баллам один эксперт.Ведь есть люди чье мнение можно быстро поменять и подстроить на свою сторону.Это не в коем образе не относится ни к одному участнику (никого обидеть нет в мыслях_)но это же было в ринге.Обещала написать впечатления о последнем фесте. Держу слово.
Не в первый раз участвую в Зенненфесте и всегда было чувство чего-то неправильного. В этот раз оно укрепилось очень сильно. Не очень или даже совсем никак не приветствую деление людей на категории. Каждый раз на фесте была категория людей, которые имели привилегии и праздновали лучше, чем другие. Это были эксперты, их супруги и т.д.
В этот раз фест был только для экспертов. Участники никак не получали помощь и не обменивались информацией с экспертами и ведущими семинары. Получились две выставки и сухие семинары без тесного общения и обмена опытом. Участники развлекали себя сами по гугл-картам и отзывам по ресторанам. Эксперты получили хорошего качества тур с отличной поддержкой со стороны организаторов, их встречали в аэропорту, организовывали рестораны и тд. Фотографии на фб очень сильно резали глаз о проводимом туре только для них. Все таки фест задумывался для участников и эксперты были только вспомогательным звеном в процессе. Теперь же все крутится вокруг экспертов. Я считаю, это не справедливо.
В этот раз призыва присоединиться к турам по городу, как раньше, не было. Хотя я не считаю правильным ограничивать экспертов от общения с экспонентами до выставок. Это не гарантирует объективность в судействе. Считаю наоборот, хорошим стимулом после тесного общения показать профессионализм эксперта и непредвзятость.
Разрыв между участниками и экспертами чувствовался еще на ранних фестах (я это сильно ощущала, так как тесно работала с экспертами), мне было жутко неудобно встречать по утрам участников, которые грустно смотрели как мы отправлялись на автобусе на экскурсию. Выглядело не очень правильно. Хотя на семинарах этот разрыв компенсировался вполне тесным общением, вопросами, практическими советами и экспертизой прямо на улице в окружении участников.
В этот фест сам фест не случился. Эксперты и участники не общались активно и не происходило обмена опытом и информацией. Единичные случаи были, но это было не совсем про фест. Иностранцы, с которыми я общалась, не спрашивали про российских собак. Регула (эксперт моно) тоже не сказала много, даже в личном разговоре. Я спросила ее и поголовье; моя собака не участвовала на выставке. Чувствовалось напряжение между людьми. Очень сильно чувствовалось языковое напряжение. Не было понятно кто из русско-говорящих говорит на английском языке, кто нет.
Потенциал в фесте вижу большой. За столько лет собралось много информации. Можно было бы уже начать создать базу данных бернов в России. Я знаю как иностранцы уважают российских хендлеров, заводчиков и самих собак. Им интересно общение с россиянами. Мне приятно рекомендовать заводчиков и владельцев собак из России. Потому что много очень заслуженных людей в породе. И еще один огромный плюс вижу в российской породе: подтягивается сильная, агрессивная, амбициозная молодежь. Это радует. Преемственность сильна здесь. Чего я не вижу в Финляндии и Швеции.
Для многих заводчиков Россия -огромная темная дыра, которая выдает отличные экземпляры, но отсутствие информации останавливает их от общения и обмена "материалом". Фест мог бы этот мост создать и укрепить. Проблема в систематизации информации с полной коллекцией фотографий и видео. Я видела отчет по российским бернам для симпозиума 2017 года, присланный покойной Линди Кунц. Она со автор книги Сильваны Тадеши. Там стоят три фразы. "Базы данных по бернам нет. Статистику по диспле никто не ведет, так как не требуется самим РКФ. Анализ провести невозможно."
Последний фест оставил впечатление совершенно других задач и целей.
Исключительно мое мнение, основанное на собственном опыте и видении.
У меня остались еще не опубликованные видео с семинаров. Дополню тему попозже.
В общем, такое же впечатление сложилось и у меня.Обещала написать впечатления о последнем фесте. Держу слово.
Не в первый раз участвую в Зенненфесте и всегда было чувство чего-то неправильного. В этот раз оно укрепилось очень сильно. Не очень или даже совсем никак не приветствую деление людей на категории. Каждый раз на фесте была категория людей, которые имели привилегии и праздновали лучше, чем другие. Это были эксперты, их супруги и т.д.
В этот раз фест был только для экспертов. Участники никак не получали помощь и не обменивались информацией с экспертами и ведущими семинары. Получились две выставки и сухие семинары без тесного общения и обмена опытом. Участники развлекали себя сами по гугл-картам и отзывам по ресторанам. Эксперты получили хорошего качества тур с отличной поддержкой со стороны организаторов, их встречали в аэропорту, организовывали рестораны и тд. Фотографии на фб очень сильно резали глаз о проводимом туре только для них. Все таки фест задумывался для участников и эксперты были только вспомогательным звеном в процессе. Теперь же все крутится вокруг экспертов. Я считаю, это не справедливо.
В этот раз призыва присоединиться к турам по городу, как раньше, не было. Хотя я не считаю правильным ограничивать экспертов от общения с экспонентами до выставок. Это не гарантирует объективность в судействе. Считаю наоборот, хорошим стимулом после тесного общения показать профессионализм эксперта и непредвзятость.
Разрыв между участниками и экспертами чувствовался еще на ранних фестах (я это сильно ощущала, так как тесно работала с экспертами), мне было жутко неудобно встречать по утрам участников, которые грустно смотрели как мы отправлялись на автобусе на экскурсию. Выглядело не очень правильно. Хотя на семинарах этот разрыв компенсировался вполне тесным общением, вопросами, практическими советами и экспертизой прямо на улице в окружении участников.
В этот фест сам фест не случился. Эксперты и участники не общались активно и не происходило обмена опытом и информацией. Единичные случаи были, но это было не совсем про фест. Иностранцы, с которыми я общалась, не спрашивали про российских собак. Регула (эксперт моно) тоже не сказала много, даже в личном разговоре. Я спросила ее и поголовье; моя собака не участвовала на выставке. Чувствовалось напряжение между людьми. Очень сильно чувствовалось языковое напряжение. Не было понятно кто из русско-говорящих говорит на английском языке, кто нет.
Потенциал в фесте вижу большой. За столько лет собралось много информации. Можно было бы уже начать создать базу данных бернов в России. Я знаю как иностранцы уважают российских хендлеров, заводчиков и самих собак. Им интересно общение с россиянами. Мне приятно рекомендовать заводчиков и владельцев собак из России. Потому что много очень заслуженных людей в породе. И еще один огромный плюс вижу в российской породе: подтягивается сильная, агрессивная, амбициозная молодежь. Это радует. Преемственность сильна здесь. Чего я не вижу в Финляндии и Швеции.
Для многих заводчиков Россия -огромная темная дыра, которая выдает отличные экземпляры, но отсутствие информации останавливает их от общения и обмена "материалом". Фест мог бы этот мост создать и укрепить. Проблема в систематизации информации с полной коллекцией фотографий и видео. Я видела отчет по российским бернам для симпозиума 2017 года, присланный покойной Линди Кунц. Она со автор книги Сильваны Тадеши. Там стоят три фразы. "Базы данных по бернам нет. Статистику по диспле никто не ведет, так как не требуется самим РКФ. Анализ провести невозможно."
Последний фест оставил впечатление совершенно других задач и целей.
Исключительно мое мнение, основанное на собственном опыте и видении.
У меня остались еще не опубликованные видео с семинаров. Дополню тему попозже.
Дисплу у нас делают, зачем уж так категорично, но, конечно же, не все. А вот почему бы не дублировать хоть имеющиеся данные в НКП... или как? Если это не нужно нашему собственному НКП, ну... тогда что уж говорить то...Я видела отчет по российским бернам для симпозиума 2017 года, присланный покойной Линди Кунц. Она соавтор книги Сильваны Тадеши. Там стоят три фразы. "Базы данных по бернам нет. Статистику по диспле никто не ведет, так как не требуется самим РКФ. Анализ провести невозможно."
Ну насчёт нашего НКП - ему не нужно ничего, и он уже давно никого не интересует. Люди, руководители НКП, стоявшие у истоков породы по мне просто устали, у них появились другие интересы. Это неправильно. НКП должны руководить очень увлечённые люди, которые в теме породы, и достаточно обеспеченные, чтобы выбор судьи на моно - не сводился где дешевле , чтобы выбор места проведения был не там, где давно сгнили полы. Я с удовольствием наблюдаю за чк американских акит, вот где пример для подражанияЯ, если честно, собирала, как могла, материал по крупицам по всему ФБ, хотелось и - показать теплую атмосферу, и - самое главное - увидеть информативность по каталогу, замерам, если были таковые, по результатам. Но... добиться ни у кого ничего не получилось. Спасибо Наташе Грачевой - что могла, она мне сбрасывала в личку. А так... т и ш и н а.... В чем тогда смысл? Да, так приятно встретиться и пообщаться, но БерноМир - это не только ЗФ, ЗФ - это профессионализм экспертов, это общедоступность инфы по экспонентам, это какие-то выводы, что ли... Ну, мне так кажется.
Дисплу у нас делают, зачем уж так категорично, но, конечно же, не все. А вот почему бы не дублировать хоть имеющиеся данные в НКП... или как? Если это не нужно нашему собственному НКП, ну... тогда что уж говорить то...