Кому-то не спится ночами. А мне что-то в выходные с утра...
И захотелось мне немного все-таки прояснить ситуацию. Понимаю, что могут не поверить – не суть, главное быть честным перед самим-собой… А то у меня уж и внутри сомнения начали возникать, может я не та, за кого себя пытаюсь выдавать, да и все члены БС...
Итак,
inchik, упустила в хронологии событий один факт, который и сыграл роковую роль.
Кураторство предложили человеку, который категорически отказывался изначально идти на диалог и обсуждения. Но т.к. собака была у него – выхода не было. Обычно любое дело в БС обсуждается долго и вдумчиво, не без ошибок, наверно, это понятно. И нет четких правил – это плохо, признаю. Не всегда составляется договор передержки, особенно, если это касается форумчан – свои ж люди, что бумажками заниматься…
С самого начала было два варианта куда отдать собаку:
1. Ольга – соседка бывшей хозяйки
2. Заводчик
1-й вариант
Tanya-bern отмела без обсуждений, хотя мне до сих пор не понятно- почему так категорично. Хорошо – давайте узнаем подробнее про второй. БС, со своей стороны узнавал, Таня, видимо, со своей. Априори предполагать, что заводчик – вне подозрений, как жена Цезаря, считаю неприемлемым. И нет тут ничего оскорбительного, заводчик тоже человек.
Было параллельно предложено рассмотреть варианты в Москве. Это было чисто предложение, без нажима и пр. ерунды.
Далее… Не забываем, что собака у Татьяны… И, не поставив в известность БС, что она кураторство принимает, не предупредив людей, которые ей это кураторство предложили, она везет собаку заводчику. Шок… Потому как ответственность за собаку пока на БС, документы - на члена БС… Да и человеческий фактор немаловажен. Параллельно на БС льются потоки, далеко не нектара и амброзии… Было такое ощущение, что просто накопилось… Так странно…
И самое главное! Никто из членов БС не был против передачи собаки заводчику! Поразил сам способ передачи.
А про тонкокожесть не надо, все тут не кисейные барышни. И про горшки не надо… И про памятники… И про признания… Надо про факты.
Так вот, по факту – БС фонд, а любой фонд держится на добровольцах и добровольных пожертвованиях. Любой. Хоть «Подари жизнь» (ни секунды не сравниваю с ним БС), хоть еще миллионы других. Но… чтобы он существовал, его должны уважать, а чтоб его уважали его основатели-руководители, т.е. костяк, занимаются пиаром и нет тут ничего такого. Общественное милосердие не может быть тихим! Вот в чем дело. Уважения к данному составу БС нет, м.б. в этом и его вина, но раз так – о чем мы говорим. Посему фонд именно в данном составе решил далее не работать, а передать полномочия лицам, которые вызовут больше уважения и доверия ... Нет среди нас Чулпан Хаматовых, ну нет…
Но это отнюдь не означает, что мы вот все в одночасье бросили помогать бедным песам и встали в позу (в чем нас тоже пытаются обвинить). Но вот это уже совсем другая история и это уже личное дело каждого из нас...
)
