Только вчера дошел до быстрого интернета и посмотрел видео с ЧЕ. Нет никаких сомнений (у меня) что Бонд был лучшим псом. Представляю себе сколь непрост был выбор эксперта между Бондом и Филимоном - мегазвезды !!! Думаю, что Бонд побеждает не столько экстерьером - в этом ему Филимон не уступает, а может и превосходит - сколько куражом, драйвом... Выставочной гармонией - и в этом пара "Чуяшова-Бонд" вне конкуренции!
О Зорге - да ... не в лучшей был форме... если б не характерная маска - не узнал бы. Не на пользу пошла и смена хендлера: опытная Лариса Иванова, думается, могла бы сгладить, подчеркнуть, акцентировать, спрятать и проч.... Пес был не в шерсти, тяжело двигался и плохо презентован но ( !!!!) ... но это был Зорг и ничего экстраординарного в Зорге, ничего достойного экстраординарной оценки "хор" я не увидел. Ну.. "отл" без расстановки... Максимум - оч.хор...
О Лизбет Мах... Два дня шерстили весь инет на всех языках в поисках инфы об этом эксперте. В сухом остатке: а) один из самых уважаемых и авторитетных экспертов мира б) практически не имеет нареканий в необъективности или некомпетентности в) в судействе не инеллигентничает и использует всю палитру оценок от "удовл" до "отл"., что мне лично, очень нравится...
Вместе с тем: за всю видимую в инете историю ЧЕ, мы не смогли найти ни одного случая, когда б эксперт ставил хорька в классе чемпионов . Более того в экспертном сообществе действует негласное правило: оценка хор в классе чемпионов - это демонстрация экспертом неуважения ко всем предыдущим экспертам, оценившим данного пса как чемпиона.. Оценка "хор" в классе чемпионов, расценивается как вызов экспертному сообществу. То есть, оценка "хор" в классе чемпионов нуждается в очень серьезных резонах...
Вот и пойми.... Жаль, что Екатерина Владимировна отказывается продолжить историю и попросить объяснений у г-жи Мах. Ну - то ее выбор. Как говориться: пес достоин своего хозяина...
