О судействе Ерусалимской с Pesiq (другие породы):
"Остались мы в шоке от организации и всего процесса проведения выставки. Приехали как положено за час до начала ринга, зарегистрировались и пошли ждать своей очереди. Ринг задерживали минут на 15, ну это нормально я считаю... Когда мы увидели породу, которая шла перед нами пошли к рингу. Но к нашему удивлению мы не пошли в ринг, т.к. нам сказали, что еще не все собаки нашей породы приехали... это как???? на каком основании мы должны ждать и пропускать еще несколько пород???? В итоге задержка нашего ринга составила около 1,5 часа. И когда "опоздавшие" приехали, оказалось, что именно они и просили поставить этого эксперта на нашу породу (хотя изначально было написано, что 2 группу судит Островская). И конечно же, как вы думаете кто стал ЛУЧШИМ ЮНИОРОМ? Конечно кобель опоздавших. Против собаки ничего не имею, достойный парень, но с ним были еще 2 юниора, и за них ооочень обидно!
Осталось много вопросов: молчание организаторов на вопросы о смене эксперта, не понятное расписание, отсутствие списков собак, ожидание опоздавших...."
"Судейство Ерусалимской мне вообще не понятно. Наблюдали с начала рингов. Нормальные собаки получали "хорошо" и было такое впечатление что судили по каким то особым, никому не известным стандартам, которые не совпадают с ФЦИшными))))) Но от данного эксперта другого ждать и не следует. Очень жаль что ее почему-то все таки впихнули на корсов. Наверное кто то слишком хорошо "попросил". Породу однозначно не видит и не знает".