Уважаемые форумчане! Меня обвинили в нарушении врачебной этики. Очень хочется услышать ваши мнения. (Только огромная просьба - без оскарблений, без "наездов").
История такова: заводчик в вет клинике просил сделать забор крови бернушке, на прогестерон. Кровь в итоге не взяли (нельзя было брить лапу). Через два месяца родились щенки и предлагаются к продаже. Выясняется, что сука с локтевой дисплазией 2 уже один раз рожала, и не имела право на законное производство этого помёта .
Владелец суки говорит ,что вязка случайная и готова к тестам ДНК и к штрафам (чтобы получить родословные на помёт). Вопрос : нарушила ли я этику в ДАННОМ случае? И надо ли было молчать и делать вид,что вязка "случайная"? К слову: если этому помёту дают родословные, то заводчик имеет право оформлять питомник (второй официальный! в Латвии)
История такова: заводчик в вет клинике просил сделать забор крови бернушке, на прогестерон. Кровь в итоге не взяли (нельзя было брить лапу). Через два месяца родились щенки и предлагаются к продаже. Выясняется, что сука с локтевой дисплазией 2 уже один раз рожала, и не имела право на законное производство этого помёта .
Владелец суки говорит ,что вязка случайная и готова к тестам ДНК и к штрафам (чтобы получить родословные на помёт). Вопрос : нарушила ли я этику в ДАННОМ случае? И надо ли было молчать и делать вид,что вязка "случайная"? К слову: если этому помёту дают родословные, то заводчик имеет право оформлять питомник (второй официальный! в Латвии)