Тестирование на темперамент - штука отличная. И на породность. Здесь я "за" руками и ногами.
И то, что тест можно пройти дважды меня не смущает. Повторный тест и обучение перед тестом показывают обучаемость собаки. Потому, что если возьмем "природное" проживание собак: в дикой природе предков или городских бездомных собак, то ничего и никогда не опасающиеся незнакомого собаки и не обучаемые новым навыкам, давно бы вымерли. А они живут и даже пользуются городским транспортом, в том числе и метро. Сама видела это.
Нам эти швейцарские тесты странны, но может их разработали самые крутые швейцарские собачьи психологи исходя из потребностей именно швейцарцев, их менталитета.
Мы же исходим из своих потребностей в видении породы, ее нашего понимания. Наше видение, видение психотипа породы нашими заводчиками (Юли Боризетты
), мне как россиянке близко и понятно. Оно и мое. Поэтому мной (нами) не принимается часть швейцарских тестов.
Относительно допуска в разведение клубом, тут я в сомнениях.
С одной стороны это хорошо. Если породой руководят грамотные в генетике люди, изучившие все нюансы линий, знающие предков собаки до 10-го колена и видящие породу в целом, направление ее развития, понимающие, что можно получить в результате вязки собак этих линий.
Если же отбор к вязкам производиться по принципу - отличный экстерьер и устраивающий психотип у отдельно взятой особи, то это может быть отдельный хороший экземпляр в целом помете не очень качественных собак.
Тогда наш принцип, когда подбор ведет заводчик, намного лучше. Заинтересованный в породе и в "выпускаемом продукте" заводчик будет подбирать для вязки своим сукам именно тех кобелей, которые улучшают "продукцию"
А самый отличный вариант, когда в клубе породы есть тот самый Главный породник (и), хранитель породы и знаний, знаний о генетике породы, с которым заводчик может обсудить вязку и решение принять совместно. Две же головы лучше чем одна
И то, что тест можно пройти дважды меня не смущает. Повторный тест и обучение перед тестом показывают обучаемость собаки. Потому, что если возьмем "природное" проживание собак: в дикой природе предков или городских бездомных собак, то ничего и никогда не опасающиеся незнакомого собаки и не обучаемые новым навыкам, давно бы вымерли. А они живут и даже пользуются городским транспортом, в том числе и метро. Сама видела это.
Нам эти швейцарские тесты странны, но может их разработали самые крутые швейцарские собачьи психологи исходя из потребностей именно швейцарцев, их менталитета.
Мы же исходим из своих потребностей в видении породы, ее нашего понимания. Наше видение, видение психотипа породы нашими заводчиками (Юли Боризетты
Относительно допуска в разведение клубом, тут я в сомнениях.
С одной стороны это хорошо. Если породой руководят грамотные в генетике люди, изучившие все нюансы линий, знающие предков собаки до 10-го колена и видящие породу в целом, направление ее развития, понимающие, что можно получить в результате вязки собак этих линий.
Если же отбор к вязкам производиться по принципу - отличный экстерьер и устраивающий психотип у отдельно взятой особи, то это может быть отдельный хороший экземпляр в целом помете не очень качественных собак.
Тогда наш принцип, когда подбор ведет заводчик, намного лучше. Заинтересованный в породе и в "выпускаемом продукте" заводчик будет подбирать для вязки своим сукам именно тех кобелей, которые улучшают "продукцию"
А самый отличный вариант, когда в клубе породы есть тот самый Главный породник (и), хранитель породы и знаний, знаний о генетике породы, с которым заводчик может обсудить вязку и решение принять совместно. Две же головы лучше чем одна
Последнее редактирование:
