Quote (Иришка)
А эта тема именно для этого и предназначена. Мы здесь собираем СУБЪЕКТИВЫЕ мнения. И чем их больше, тем больше информации для размышления.
Внесу свою скромную субъективную лепту
Сразу оговорюсь, во-первых я - лох в породе, во-вторых - по мнению о таком малом количестве собак я не могу понять предпочтения эксперта, в-третьих - так волновалась, что ничего вокруг не видела и плохо воспринимала, честно говоря, даже не знаю кто что получил и собак после нас даже не смотрела
Так что могу только чуть-чуть рассказать КАК смотрели:
Егорова Т.Л. - внимательно считает зубы, затем очень много внимания уделила "мальтийскому кресту" (впервые такое наблюдала, несимметричность или невыраженность относит к недостаткам), долго оценивала головы, остальную анатомию и движения смотрела мельком.
Чистякова Л.Г. - говорила тихо, так что слышала только когда в ринге была, больше анатомист, долго смотрит движения и собу в стойке (и сбоку и анфас), к окрасу не придиралась особенно, привлекала внимание соб и внимательно смотрела глаза (достаточно-недостаточно темные).
Мало, но что могу