"Ах эти сучьи разведенцы...."
- Автор темы MyMilan
- Дата начала
Отклонюсь назад - по поводу участия стерилизованных сук в выставках. Перерыла все, что можно+куча звонков..
Вот наиболее интересная на мой взгляд ссылка http://forum.doberman.info/index.p....epk76ko
В правилах РКФ-ФЦИ об участии-неучастии стерилизованных сук черным по белому НЕ нашла.
На свой личный счет успокоилась, т.к. все честно получается. Мы можем участвовать в классе ветеранов на выставках ранга САС, ЦАЦИБ, можем по-прежнему принимать участие во всех мероприятиях того же РФОС (я о породе РОС).
До класса ветеранов я активно выставляла Алису еще до стерилизации, тогда же у нас было потомство. Возобновила участие в выставках РКФ-ФЦИ только, достигнув возраста ветеранов.
А вообще интересная тема, спасибо.
Вот наиболее интересная на мой взгляд ссылка http://forum.doberman.info/index.p....epk76ko
В правилах РКФ-ФЦИ об участии-неучастии стерилизованных сук черным по белому НЕ нашла.
На свой личный счет успокоилась, т.к. все честно получается. Мы можем участвовать в классе ветеранов на выставках ранга САС, ЦАЦИБ, можем по-прежнему принимать участие во всех мероприятиях того же РФОС (я о породе РОС).
До класса ветеранов я активно выставляла Алису еще до стерилизации, тогда же у нас было потомство. Возобновила участие в выставках РКФ-ФЦИ только, достигнув возраста ветеранов.
А вообще интересная тема, спасибо.
Да, еще забыла.. Есть такое понятие: популяризация породы. Так вот ради этого тоже РАЗРЕШЕНО участие в выстаках стерилизованных сук. Допустим, как наша порода - русский охотничий. Мы на последнем Цацибе были одни в ринге, и нас пригласили именно для этого - в целях популяризации породы. Кстати, поблагодарили потом. И прекрасно знали, что сука у меня стерилизована.
Про кобелей все однозначно - нет и еще раз нет.
Про кобелей все однозначно - нет и еще раз нет.
Quote (Baltika57)
Прибыль-это доход за минусом затрат.
Не верно в принципе, понятия перепутаны.
Quote (charmingbear)
Каждый в ответе только за себя и свои действия.
Вот и я так думаю.Я ничего не перепутала и отвечаю за свои слова. А Вы? Ошибки надо признавать...
Прибыль-это доход за минусом затрат.
Не верно в принципе, понятия перепутаны.
Quote (charmingbear)
Каждый в ответе только за себя и свои действия.
Вот и я так думаю.Я ничего не перепутала и отвечаю за свои слова. А Вы? Ошибки надо признавать...
Товарищи!
Ну поверьте уж мну, эко-буху-финансисту, варящемуся в ентом котле уже почти 20 лет
Все просто:
Прибыль-это выручка за минусом всех затрат
Чистая прибыль-это прибыль, за минусом налога на прибыль
Доход-это суть есть выручка
Quote (Baltika57)
Ошибки надо признавать...
"И смывать кровью"
Ну, ошибся человек..бывает..теперь будет знать
главное, имхо, не в том чтобы публично признать ошибку, а в том, чтобы уяснить это лично для себя, и потом постараться ее не повторять..
Все просто:
Прибыль-это выручка за минусом всех затрат
Доход-это суть есть выручка
Quote (Baltika57)
Ошибки надо признавать...
"И смывать кровью"
Ну, ошибся человек..бывает..теперь будет знать
Quote (Юна)
главное, имхо, не в том чтобы публично признать ошибку, а в том, чтобы уяснить это лично для себя, и потом постараться ее не повторять.. blush
абсолютно с Вами согласно!
главное, имхо, не в том чтобы публично признать ошибку, а в том, чтобы уяснить это лично для себя, и потом постараться ее не повторять.. blush
Quote (Наталка)
Прибыль-это выручка за минусом всех затрат Чистая прибыль-это прибыль, за минусом налога на прибыль
Доход-это суть есть выручка
У нас сейчас бухгалтер в гостях, спросила у него - говорит, что это верно абсолютно.
Да, так. Просто вчера действительно местами их перепутала. Надеюсь, это не отразится на племенном разведении бернских зенненхундов?
А финансовая составляющая по нашему прейскуранту ценностей практически на последнем месте, в чем вы имели возможность убедиться, финансист из меня никакой. Прошу прощения.
Прибыль-это выручка за минусом всех затрат Чистая прибыль-это прибыль, за минусом налога на прибыль
Доход-это суть есть выручка
У нас сейчас бухгалтер в гостях, спросила у него - говорит, что это верно абсолютно.
Да, так. Просто вчера действительно местами их перепутала. Надеюсь, это не отразится на племенном разведении бернских зенненхундов?
А финансовая составляющая по нашему прейскуранту ценностей практически на последнем месте, в чем вы имели возможность убедиться, финансист из меня никакой. Прошу прощения.
Svetla, Хочу сказать пару слов в вашей с Lenalu ситуации
Так вот,Lenalu, я обращаюсь к вам!
Мальчик ,которого приобрели по вашей рекомендации, рассматривался на покупку в Украину. В теже сроки плюс минус. Мы получили от Светланы ряд-даже целую серию фото- штук 15 по моему в различных ракурсах- видно было всего со всех сторон.
Он был уже подрощен безусловно, НИКАКИХ ИСКРИВЛЕНИЙ я не увидела- замечательный пацан на фото-естественно подросток-бащкавитый,костистый,абсолютно жизнерадостный ребенок.
Насколько я помню- он уехал к вам буквально через дней десять как мы со Светиком обсуждали его приезд в Украину... У нас не сложилось с покупателями. Но могу засвидетельствовать тот факт- что ребенок на момент продажи по фото никаких нарушений не имел. Жаль что у меня не сохранились фото ....
Так вот,Lenalu, я обращаюсь к вам!
Мальчик ,которого приобрели по вашей рекомендации, рассматривался на покупку в Украину. В теже сроки плюс минус. Мы получили от Светланы ряд-даже целую серию фото- штук 15 по моему в различных ракурсах- видно было всего со всех сторон.
Он был уже подрощен безусловно, НИКАКИХ ИСКРИВЛЕНИЙ я не увидела- замечательный пацан на фото-естественно подросток-бащкавитый,костистый,абсолютно жизнерадостный ребенок.
Насколько я помню- он уехал к вам буквально через дней десять как мы со Светиком обсуждали его приезд в Украину... У нас не сложилось с покупателями. Но могу засвидетельствовать тот факт- что ребенок на момент продажи по фото никаких нарушений не имел. Жаль что у меня не сохранились фото ....
Последнее редактирование:
Написала, потом исправила. Я все-таки вернусь к теме договора. ИМХО, договор надо подписывать не потому, что заводчик с покупателем друг другу не доверяют, а потому, чтобы в сложной ситуации знать, как себя вести и кто, что, кому и в каком объеме должен в этой ситуации. Хорошо если договор подписан, спрятан в шкаф и никогда не достается, это означает, что заводчик и владелец думают одинаково. А если по-разному, что не плохо, ни хорошо, то на это есть договор, с которым они оба согласны.
krokomama, Договор подписанный заводчиком и покупателем щенка имеет юридическую силу? Я знаю,что не заверенный нотариусом это "филькина грамота",а нотариус такое не заверяет.
Такие случаи были,конфликты возникали и согласно договору невозможно было их разрешить,именно потому,что юридической силы они не имели.....
Такие случаи были,конфликты возникали и согласно договору невозможно было их разрешить,именно потому,что юридической силы они не имели.....
Quote (Lexstyle)
вопрос дилетанта, почему нотариус не может заверить?
Вопрос дилетанта дилетанту...
Нотариус вообще обычно заверяет не договор, т.е. правильность содержащихся в нем положений, а подписи сторон на договоре. Нотариальная форма, т.е. обязательное заверение нотариусом правильности положений договора, предусмотрена законом исключительно для некоторых видов договоров (например, брачный контракт), договор купли-продажи имущества (в том числе собак) к таким не относится.
Так что к нотариусу с таким договором пойти можно, но заверит он при этом только подписи сторон, т.е. то, что договор подписан именно тем лицом, которое указано в договоре, подписан в присутствии нотариуса, дееспособность подписанта проверена нотариусом (с виду подписант вполне вменяемый
)
Поэтому к нотариусу с Договором между заводчиком и покупателем можно не ходить, договор и так будет вполне себе действительным, т.е. имеющим юридическую силу. А вот будет ли он содержать правильные (соответствующие закону) положения, это другой вопрос..
вопрос дилетанта, почему нотариус не может заверить?
Вопрос дилетанта дилетанту...
Нотариус вообще обычно заверяет не договор, т.е. правильность содержащихся в нем положений, а подписи сторон на договоре. Нотариальная форма, т.е. обязательное заверение нотариусом правильности положений договора, предусмотрена законом исключительно для некоторых видов договоров (например, брачный контракт), договор купли-продажи имущества (в том числе собак) к таким не относится.
Так что к нотариусу с таким договором пойти можно, но заверит он при этом только подписи сторон, т.е. то, что договор подписан именно тем лицом, которое указано в договоре, подписан в присутствии нотариуса, дееспособность подписанта проверена нотариусом (с виду подписант вполне вменяемый
) Поэтому к нотариусу с Договором между заводчиком и покупателем можно не ходить, договор и так будет вполне себе действительным, т.е. имеющим юридическую силу. А вот будет ли он содержать правильные (соответствующие закону) положения, это другой вопрос..
Последнее редактирование:
Кто сталкивался с такими вещами,как привлечение одной из сторон к выполнению договора,каким образом и какой результат?
Teresa, Понятно,главное грамотно и соответственно нашему законодательству составить договор.Стешка давала ссылку на свой договор,который она подписывает с покупателем,он правомерен? http://berndog.ru/2011/05/rodilis-3-malchika-i-2-devochki/
Последнее редактирование:
Quote (Пьеро)
к нотариусу с Договором между заводчиком и покупателем можно не ходить, договор и так будет вполне себе действительным, т.е. имеющим юридическую силу.
Quote (Lexstyle)
получается что его надо ещё правильно составить согласно действующему законодательству....
Lexstyle, в том то и дело, в соответствии с основными принципами закона « Об охране животных» и в соответствии с основными принципами, принятыми FCI-РКФ, а не руководствуясь настроениями заводчика/покупателя.
Пункт.6. Племенная работа. " ...Покупатель, приобретающий собаку категории « домашний любимец», некоторые характеристики которой признаны грубо расходящимися с требованиями Стандарта породы, обязуется не использовать свою собаку в племенной работе, и по возможности стерилизовать( кастрировать). Документы на собаку( метрика щенка, родословная) остаются у заводчика до момента выполнения условий( кастрация, стерелизация)." Я предупреждаю покупателя, что за ним остается право выбора стерилизации(кастрации) собаки, главное, что бы собаку не использовать в разведении. Но если, вдруг, собаку вздумают повязать, я автоматом оформляю ее на себя и в судебном порядке отбираю. Вот такая я сволочь, не даю плодиться и размножаться.
Слава Богу, ни один покупатель не нарушил это условие.
к нотариусу с Договором между заводчиком и покупателем можно не ходить, договор и так будет вполне себе действительным, т.е. имеющим юридическую силу.
Quote (Lexstyle)
получается что его надо ещё правильно составить согласно действующему законодательству....
Lexstyle, в том то и дело, в соответствии с основными принципами закона « Об охране животных» и в соответствии с основными принципами, принятыми FCI-РКФ, а не руководствуясь настроениями заводчика/покупателя.
Пункт.6. Племенная работа. " ...Покупатель, приобретающий собаку категории « домашний любимец», некоторые характеристики которой признаны грубо расходящимися с требованиями Стандарта породы, обязуется не использовать свою собаку в племенной работе, и по возможности стерилизовать( кастрировать). Документы на собаку( метрика щенка, родословная) остаются у заводчика до момента выполнения условий( кастрация, стерелизация)." Я предупреждаю покупателя, что за ним остается право выбора стерилизации(кастрации) собаки, главное, что бы собаку не использовать в разведении. Но если, вдруг, собаку вздумают повязать, я автоматом оформляю ее на себя и в судебном порядке отбираю. Вот такая я сволочь, не даю плодиться и размножаться.
Слава Богу, ни один покупатель не нарушил это условие.
Последнее редактирование:
klvlev, почитала договор. примерно на счет такого доовора я и консультировалсь... как мне оьъяснили такой догов не правильный. Продавец не имеетправа диктовать условия (как содержать, кормить, вязать собаку). Т.е. после передачи денег за собаку она переходит в собственность покупателя и все! Больше он продавцу ничего не должён.
Для того что бы сохранить право вмешиваться в дальнейшую жизнь собаки нужно оформлятьсовладение.
Для того что бы сохранить право вмешиваться в дальнейшую жизнь собаки нужно оформлятьсовладение.
Teresa, Спасибо! Прочитав уйму договоров,пришла к такому же выводу.Тогда зачем же такое воротить в договоре.....?
Последнее редактирование:
Quote (klvlev)
Кто сталкивался с такими вещами,как привлечение одной из сторон к выполнению договора,каким образом и какой результат?
Quote (Стешка)
в судебном порядке отбираю.
Выполнение условий договора обеспечивается обычно мерами ответственности, которые могут быть прописаны в самом договоре, а могут содержаться в нормах закона, а в договоре только ссылки на этот закон. Мерами ответственности могут быть предусмотренные законом варианты, например, денежная неустойка за невыполнение какого-то условия, а могут быть и согласованные сторонами последствия нарушения условия договора, как Стешка указала. Допускается и то, и другое, лищь бы самостоятельно придуманные сторонами меры ответственности были разумными и не противоречили закону.
Но стороны не могут сами заставить друг друга выполнять условия договора и нести ответственность при невыполнении договора, это может быть либо в добровольном порядке, либо в принудительном по решению суда. При нормальном договоре и разумных требованиях вполне можно в судебном порядке заставить другую сторону заплатить, например, штраф или возместить убытки, или передать собачку.
Кто сталкивался с такими вещами,как привлечение одной из сторон к выполнению договора,каким образом и какой результат?
Quote (Стешка)
в судебном порядке отбираю.
Выполнение условий договора обеспечивается обычно мерами ответственности, которые могут быть прописаны в самом договоре, а могут содержаться в нормах закона, а в договоре только ссылки на этот закон. Мерами ответственности могут быть предусмотренные законом варианты, например, денежная неустойка за невыполнение какого-то условия, а могут быть и согласованные сторонами последствия нарушения условия договора, как Стешка указала. Допускается и то, и другое, лищь бы самостоятельно придуманные сторонами меры ответственности были разумными и не противоречили закону.
Но стороны не могут сами заставить друг друга выполнять условия договора и нести ответственность при невыполнении договора, это может быть либо в добровольном порядке, либо в принудительном по решению суда. При нормальном договоре и разумных требованиях вполне можно в судебном порядке заставить другую сторону заплатить, например, штраф или возместить убытки, или передать собачку.
Последнее редактирование:
Quote (Teresa)
Продавец не имеетправа диктовать условия (как содержать, кормить, вязать собаку).
Продавец и не диктует условия, он РЕКОМЕНДУЕТ. Можете поступать как хотите, но претензии тогда не ко мне.
Когда мы приобретаем автомобиль, нам даются рекомендации по эксплуатации( какое топливо заливать, размер резины...). Но наше право выбирать. Хотите- лейте солярку в бензиновый автомобиль...
Quote (Teresa)
Т.е. после передачи денег за собаку она переходит в собственность покупателя и все! Больше он продавцу ничего не должён.
1. Покупатель обязуется заплатить Продавцу условленную сумму в размере __________, после подписания данного договора и передачи собаки Покупателю.
Соответственно, с выполнением данной формальности, осуществляется переход права собственности.
Продавец не имеетправа диктовать условия (как содержать, кормить, вязать собаку).
Продавец и не диктует условия, он РЕКОМЕНДУЕТ. Можете поступать как хотите, но претензии тогда не ко мне.
Когда мы приобретаем автомобиль, нам даются рекомендации по эксплуатации( какое топливо заливать, размер резины...). Но наше право выбирать. Хотите- лейте солярку в бензиновый автомобиль...
Quote (Teresa)
Т.е. после передачи денег за собаку она переходит в собственность покупателя и все! Больше он продавцу ничего не должён.
1. Покупатель обязуется заплатить Продавцу условленную сумму в размере __________, после подписания данного договора и передачи собаки Покупателю.
Соответственно, с выполнением данной формальности, осуществляется переход права собственности.
Quote (klvlev)
Договор подписанный заводчиком и покупателем щенка имеет юридическую силу?
В определенной части да. В той части, которая определяет "качество" товара, ну та его часть, где написано, чт о если в течение ....дней у щенка проявятся.... недостатки, то стороны договариваются.... Также очень важная часть, где написано, что "товар" передается в "исправном состоянии" зубов, хвоста, яиц и т.д. Во всех остальных частях, про тесты, выставки, вязки, к сожалению, требования к содержанию щенка - договор это джентльменское соглашение. Но мы же предполагаем, что участники сделки имеют только честные намерения, и договор - просто правила игры, с которым играющие согласны.
Договор подписанный заводчиком и покупателем щенка имеет юридическую силу?
В определенной части да. В той части, которая определяет "качество" товара, ну та его часть, где написано, чт о если в течение ....дней у щенка проявятся.... недостатки, то стороны договариваются.... Также очень важная часть, где написано, что "товар" передается в "исправном состоянии" зубов, хвоста, яиц и т.д. Во всех остальных частях, про тесты, выставки, вязки, к сожалению, требования к содержанию щенка - договор это джентльменское соглашение. Но мы же предполагаем, что участники сделки имеют только честные намерения, и договор - просто правила игры, с которым играющие согласны.