Quote (Lexstyle)
ЗА РАЗВЕДЕНИЕ ОТВЕЧАЕТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЗАВОДЧИК!
Давайте уточним. Заводчик, несомненно, отвечает за разведение. В рамках сферы своего влияния. Там, где он ИНДИВИДУАЛЬНО, САМОСТОЯТЕЛЬНО принимает решение за СВОЮ собаку, которую он считает племенной. И именно за СВОИ действия может отвечать. И именно потому, что ХОЧЕТ отвечать, он отрывает мягкое место от стула и идет оформлять заводскую приставку или питомник. И это имя он дает детям, которых он "придумал". Именно это - сфера его ответственности.
Что происходит далее? Актировка, в процессе которой щенков можно поделить только на 2 градации: плембрак или стандарт. Тем, кто имеет дисквалифицирующие пороки, ставится отметка в щенячке - не для племразведения. Остальные - в стандарте - получают чистые щенячки и имеют право на получение чистых родословных. И никак иначе. Нельзя оставить такую отметку щенку, не имеющему порока, описанного в стандарте!
Бывают нюансы, когда невозможно оценить, к какой группе отнести щенка - возраст еще позволяет чему-то исправиться. Тогда ребенку в щенячке ставится отметка "для пересмотра в ... месяцев". Проводится переосвидетельствование в указанном возрасте. Если спорный дефект исправился - отметка в щенячку не ставится.
Далее все меняют щенячки на родословные. Кто с отметкой, а кто без. Не буду описывать вариант выбракованных щенков, хотя и тут возможны варианты - РКФ, бывает, забывает поставить отметку...
Посмотрим на тех, кто к моменту актировки в 6 недель был в стандарте. В этом возрасте, да и еще много месяцев после, еще невозможно определить, получится ли из щенка шоу. А про брид - вообще молчим... Мы, конечно, готовим малыша к выставкам, если у хозяев есть такое желание. В конце концов, выставка - это замечательная возможность для социализации собаки. И многих своих владельцев и призываю ходить на выставки хотя бы для этого. Ну хоть в начальный период, когда такая социализация может принести максимальную пользу. Но НИКТО, хоть семи пядей во лбу, не может гарантировать, что вырастет из собаки... Все растут по-разному, и произойти может все, что угодно.
Но вот настал момент, когда собачка в общем-то уже прорисовалась, например, ей стукнуло 2 годика. Заводчик видит, что ничего особенного не выросло... И нет вопросов, если у хозяев этой животинки нет никаких позывов к заведеннию щеночков. Но бывает и иначе.
Мотивы у них могут быть разные: чаще всего встречается - хотим разочек поиграть в щеночков, пусть растут на даче, у нас много знакомых, кто возьмет малыша. Что делать заводчику? Юридически собака не его собственность, принимать решения по использованию или неиспользованию ее в разведении он не может. Если удается переубедить вязать, в деталях расписав все проистекающие из этого сложности переживания и затраты - здорово! А если нет? Я только что столкнулась с таким вариантом. Все попытки объяснить, что размножаться должны лучшие из лучших, не действуют. Люди не слепые, видят, что происходит вокруг, да и высокие цели их не интересуют. Я могу только подобрать кобеля поприличнее, чтобы попытаться снивелировать недостатки суки, что-то добавить к ее достоинствам. И попытаться получить приличных деток. Могу помочь советами, контактами, да и мало ли еще чем. Но я вправе НЕ ДАТЬ этим щенкам ИМЯ ПИТОМНИКА. Потому что решение об участии этой собаки в разведении принимаю не я, да и не могу принимать, как писала выше.
А вот как позиционировать полученных щенков - следующий вопрос. Вряд ли я написала бы, что будущая мамочка - великолепный представитель породы, если она таковой по моему мнению не является... Это уже вопрос совести каждого...