Quote (ДмитрийА)
но если собака не прошла первый уровень , то и консультироваться уже не зачем ,интерес к ней будет полностью потерян !!!
Это ваше мнение. И мое на сегодняшний день тоже. Я вообще многого в постах этой темы не поняла.. Есть ведь несколько категорий покупателей (условно обозначу их всех как "нормальные люди"). Одним хотелось бы щенка просто как любимца семьи, друга. Тогда окрас, действительно, может стоять для них на 5 месте. Появились в помете щенки с недостатками окраса - почему их не продавать с пометкой "не для плем.разведения"? Породе от счастливой жизни этих собак урона не будет.
Для тех же людей, кто задумывается о разведении по нормальной схеме и собирается купить щенка "с перспективой" окрас не может быть НЕ ВАЖЕН.
Наряду с анатомией, психикой и прочими признаками, перечисленными здесь.
Я вот за "комплекс" - если уж покупать щенка, то в нем должно быть все в порядке (и "первичные признаки" и прочее), но это я "сегодняшняя". Когда покупала Тори, мне казался окрас как раз таки не суть важным, важнее было ...любовь, здоровье, ум, родители..
Еще вот не очень понятно, почему столько яростных противников правильного окраса? Почему обязательно "или-или"? Порой кажется, что в разведении правильный окрас является сейчас огромной проблемой, поэтому так все и спорят...
Quote (венера)
собаки вообще без волн, может брак ?
Так вроде "прямая или слегка волнистая шерсть" в стандарте написано... Какой брак-то?
Quote (венера)
Собака со средней длиной шерсти и с отличным подшерстком, будет плюшей,
А вот теперь не понятно.. У моей собаки средняя днина, подшерсток есть, но в "выставочном состоянии" (я ее после помывки "грумирую", просто так - для красоты, мы не выставляемся) она не плюша. Но видела на выставках, в т.ч. на Евразии, много-много бернов начесанных, как бы "плюш"... Зачем? Мне там сказали, что это новая тенденция..